자본주의 이행논쟁 _ 경제사 경제학사

소개글

"자본주의 이행논쟁 _ 경제사 경제학사"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 논쟁에 앞서 - 중세 봉건제사회의 개괄적인 구조와 진행
2) 논점 - Maurice H. Dobb. 의 주장을 바탕으로
「자본주의 발전연구」2장. 봉건제의 붕괴와 자본주의 성립
3) 비판 - Paul M. Sweezy의 Dobb의 소론에 대하여

3. 결론 - 시사점

본문내용

서론

역사에 대한 이성적 해석은 저마다 다르다. 우리는 이러한 것을 일컬어 역사적 관점, 역사관이라 부른다. 개인의 역사관은 여러 가지 철학적 관념으로 만들어 질 수도 있고, 제반환경에 따라 변하기도 한다. 예를 들자면 독일 역사학파의 F. List는 독일의 경제상황에 대한 영국의 자유주의적 경제정책이 시기상조라는 것을 설명하기 위하여 경제의 역사발전 단계설을 주장하였다. 즉, 독일의 경제상황이라는 환경이 리스트의 역사관에 지대한 영향을 미친 것이다. 그리고 이에 나아가 유물사관을 제창한 K. Marx가 있듯이 역사관은 개인에 따라 상이하게 나타난다.
역사해석의 이념, 이론으로서 역사관이 존재하기 이전에 역사해석의 필요성이 먼저 대두되어야 할 것이다. 즉, 역사학의 목적이 존재되어야 한다는 것이다. 역사 해석의 과정은 대상의 사료 속에서 발견되는 어떠한 형태들, 관념들을 정의하고 연관관계를 찾아가는 것이라 생각한다.

참고 자료

高橋幸八郞외,『자본주의 이행논쟁』, 동녘, 1997