덤핑과반덤핑,WTO,FTA

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구목적

Ⅱ. 본론
1. 덤핑과 반덤핑
2. WTO와 반덤핑
1) GATT
2) WTO
3) 차이점
3. WTO와 FTA
4. 한-미FTA
1) 타결결과
2) 타결과정
3) 기대효과
5. 평가
1) 외부협상과 내부협상의 정의
2) 협상력의 관점에서 본 내부협상과 외부협상의 관계
3) 한국의 내부협상 과정
4) 미국의 내부협상 과정
5) 내부협상력에 비추어본 한-미 FTA 반덤핑
6) 이론 적용과 다른 FTA비교

Ⅲ. 결론

본문내용

지금 한국사회는 한미 FTA 논쟁으로 뜨겁게 달아올랐다. 신문, 방송, 시민단체, 정당 어디를 가도 한미 FTA로 논쟁 중이다.
자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로서 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정 (RTA: Regional Trade Agreement)의 대종을 이루고 있다.
바로 이 FTA가 포함하고 있는 분야에는 체약국들이 누구인가에 따라 상당히 다른 양상을 보이고 있다. 전통적인 FTA 와 개도국간의 FTA는 상품분야의 무역자유화 또는 관세인하에 중점을 두고 있는 경우가 많지만, 최근 WTO 체제의 출범(1995년)을 전후하여 FTA의 적용범위도 크게 확대되어 대상범위가 점차 넓어지고 있다. 상품의 관세 철폐 이외에도 서비스 및 투자 자유화까지 포괄하는 것이 일반적인 추세라고 할 수 있다. 그 밖에 지적재산권, 정부조달, 경쟁정책, 무역구제제도 등 정책의 조화부문까지 협정의 대상범위가 점차 확대되고 있다. 다자간 무역협상 등을 통하여 전반적인 관세수준이 낮아지면서 다른 분야로 협력영역을 늘려가게 된 것도 이 같은 포괄범위 확대의 한 원인이라고 할 수 있겠다. 특히나 본 보고서에는 FTA가 포함 하고있는 내용 중 무역규제 속의 반덤핑 규제에 관한 협정을 다루려고 한다.

여기서 반덤핑(anti-dumping)제도란 수출국의 덤핑행위로 인해 국내산업이 피해를 입거나 피해가 예상되는 경우, 반덤핑관세 등 적절한 구제조치를 취하는 제도로써 2001년 11월에 개최된 WTO 제 4차 각료회의에서 DDA 협상의제로 공식 채택되었다. 특히 동 제도는 수출국 국내시장에서의 가격, 즉 정상가격보다 낮은 가격으로 수출하는 불공정 무역행위에 따라 야기되는 산업피해를 구제하기 위해 한시적으로 발동되는 수출제한조치라고 할 수 있다. 그러한 점에서 볼 때, 반덤핑조치는 제소 자체만으로도 수입제품에 대해 상당한 피해를 가져올 수 있기 때문에 수출국들의 입장에서는 매우 민감한 부분이기도 하다. 우리나라는 1963년에 반덤핑제도를 도입하였으며, 반덤핑제도를 실제로 적용한 것은 1991년 부터였다.

참고 자료

없음