무역학개론_글로벌 기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점을 제시하시오.

목차

1.서론

2.본론
1) 스타벅스
2) 가습기 살균제 사건

3.결론

본문내용

1. 서론

자본주의와 시장경제를 통해서 기업은 갈수록 성장하였다. 경제적 행위가 지역사회 또는 국가에 한정이 되어 있었던 초기 자본주의 기업은 교통과 통신 발달로 무역을 통해서 다른 지역, 국가를 상대로 해서 경제적 행위를 할 수 있게 되었다. 무역은 현대 사회 이전에도 해상과 육로를 통해서 행해졌다. 하지만 금융과 자본이 발달한 현대사회에서는 더욱 활발하게 이뤄지고 있다.
최근 공정경제 3+2법과 2법에 속하는 징벌적 손해배상제도가 화두가 되고 있다. 공정경제 3법이라는 것은 2020년 8월 정부가 제출을 한 기업지배구조 개선을 위한 상법 일부, 공정거래법 전무, 금융 그룹감독법 제정안을 말하는 것이다. 여기에 라인, 옵티머스 펀드 사태, 가습기 살균제 사건의 재발 방지를 위한 집단소송법과 징법 배상법 제정안을 추가하면 공정경제 5법이 된다. 재계는 법안을 통과 할 시 기업 활동 마비를 주장하면서 전 방위적인 무산 시도를 주장하지만, 5법은 기업 활동의 방해가 아닌 비정상적으로 이뤄지고 있던, 금융복합기업의 부실을 방지하고, 사익 펀취를 바로 잡으며, 가장 중요한 소비자 권익 보호 등을 위해서 꼭 필요한 법이다. 다수의 이익을 위한 법을 제정하기 전 이에 대한 다국적 기업이 소비자에게 손해를 배상한 사례를 논하고자 한다.

참고 자료

스타벅스: 직원 '인종차별 예방 교육' 위해 8000여 곳 휴점,bbc news 코리아,2019
스타벅스, '찢어진 눈' 그려진 컵 받은 고객에 1600만원 배상,bbc news 코리아,2021