한국과 미국의 정신보건제도와 임상심리전문가의 역할 비교 및 개선 방안

소개글

짜집기 없이 모든 내용 제가 직접 자료조사하고 작성하였으며, A+받은 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 미국의 정신보건제도
2) 한국의 정신보건제도
3) 한국과 미국의 임상심리전문가의 역할

Ⅲ. 개선방안 및 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

그 어느 세대보다 수준 높은 삶의 질을 누리며 살아가는 현대인의 삶을 가장 위협하는 것은 무엇일까? 바로 마음과 정신이 앓는 병이라고 생각한다. 우리는 이를 ‘정신질환’이라고 일컫는데 이는 의학적 관점에서 환자를 치료의 대상으로 봤을 때의 개념이고, 사회적인 관점에서 그들을 재활의 대상을 볼 때 우리는‘정신장애’라고 일컫고 있다. 정신 재활 대상자는 치료기간이 2년 이상인 만성질환자인 조현병 스펙트럼 및 기타 정신증적 장애와 양극성 및 관련 장애 그리고 기타 우울 장애를 겪고 있는 사람 등을 말한다. 과거에는 이런 정신장애를 악마나 귀신의 장난이라 생각하고 굿이나 주문과 같은 방식으로 치료하려 하거나 악마 신앙의 배교자라 생각하여 종교재판에 의한 화형을 처하기도 하였다. 하지만 더 이상 이는 다른 세상 이야기가 아닌 우리 가족의 일, 나의 일이 되어버렸다.

참고 자료

하경희 (2019). 정신보건제도의 도입과 토착화에 관한 연구: 정신질환자의 탈원화와 지역사회정신보건을 중심으로. 한국사회와 행정연구, 30(1), 197-226
황성동 (2004). 미국 정신보건위원회의 활동과 정신보건제도의 개혁 방안에 대한 고찰, 미국학논집, 379-400
서동우. (2007). 정신보건의 역사적 변화선상에서 본 우리나라 정신보건법의 문제외 개선안.｢보건복지포럼｣. 123. 42-56.
신권철. (2014). 정신보건법상 강제입원제도의 문제점과 개선방안. ｢서울법학｣. 22-2. 637-679.