프랑스 대혁명에 관한 고찰

소개글

프랑스 대혁명이 어떻게 시작되어 전개되었고, 그것이 인류 역사에 끼친 영향에는 어떤 것이 있는지 총체적으로 분석한 글입니다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 프랑스 혁명의 배경과 원인
Ⅲ. 프랑스 혁명의 전개와 과정
Ⅳ. 프랑스 혁명의 의의와 결과
Ⅴ. 맺음말

본문내용

프랑스 대혁명은 모든 혁명의 전범(典範)이다. 장장 200여년이 흐른 지금까지도 바스티유 감옥의 함락은 혁명의 개막을 알리는 극적인 사건들의 대표적 서사로서 소비되고 있고, 자유 · 평등 · 형제애의 정신을 함축시켜 놓은 삼색기는 이념과 상징이라는 혁명의 대표적 이미지로 각인되어 있다. 심지어 혁명세력 내부의 분열과 갈등 · 테르미도르 반동과 나폴레옹 독재로의 귀결 등 혁명의 심화 및 소멸과정은 혁명이라는 생명체의 생로병사, 혁명서사의 기-승-전-결로서 하나의 전형으로 평가받고 있다. 이를테면 프랑스 혁명이란 혁명은 왜 일어나고, 누가 일으키며, 어떻게 진행되고 또 어떻게 소멸하는지에 대한 하나의 문답인 것이다.
프랑스 혁명이 끼친 거대한 충격은 당대에도 무수한 질문과 논쟁을 야기했다. 그 가운데 가장 널리 알려진 것은 혁명을 둘러싼 에드먼드 버크와 토마스 페인의 엇갈린 평가다. 『프랑스 혁명에 대한 성찰』을 저술한 버크는 프랑스 혁명이 지닌 폭력성과 공포정치에 주목하며 혁명이 프랑스인들에게 엄청난 재앙을 가져올 것이라고 예언하였다. 반대로 『인권』을 통해 버크를 반박하고자 한 페인은 프랑스 혁명을 미국 독립 혁명과 동일하게 파악하며 프랑스인들이 미국인들이 그랬던 것처럼 공화주의를 이룩할 것임을 예측하였다. 논쟁을 통해 버크와 페인은 각각 근대 보수주의와 진보주의의 기초를 닦은 사상가로 후대에 큰 영향을 남긴다. 중·단기적으로 공포정치와 독재라는 버크의 예언이 적중하였다고 할 수 있지만, 장기적으로는 공화국 프랑스의 맹아라는 점에서 페인의 예측 역시 틀렸다고만은 할 수 없을 것 같다. 중요한 것은 혁명을 수용하는 해석하는 다양한 시각을 함양하므로써 이전까지 미처 생각치 못했던 새로운 가치와 고민들을 발견하는 데에 있다.
프랑스 혁명에 대한 연구와 분석은 현대에도 계속되고 있다. 한나 아렌트는 『혁명론』을 통해 프랑스 혁명에 대한 기존의 인식에 의문을 제기하고 이에 대한 비판적 재평가를 내놓았다.

참고 자료

없음