(사회복지 윤리와철학) 콩그레스 ETHIC 모델 사례적용

소개글

"(사회복지 윤리와철학) 콩그레스 ETHIC 모델 사례적용"에 대한 내용입니다.

목차

1. 윤리적 딜레마
1) 사례
2) 상충하는 핵심 가치 (부모의 알 권리 VS 클라이언트의 비밀보장)

2. 윤리적 결정 모델의 적용 (콩그레스 ETHIC 모델)
1) Examine : 개인, 사회, 기관, 클라이언트, 그리고 전문직 가치를 검토한다.
2) Think : 그 상황에 적용되는 윤리강령과 법, 사례결정 등을 생각한다.
3) Hypothesize : 각기 다른 결정들의 가능한 결과들에 대해서 가정한다.
4) Identify : 가장 취약한 사람에 대한 사회복지헌신의 관점에서 누가 이익을 얻고, 누가 해를 입게 되는지를 확인한다.
5) Consult : 최선의 윤리적 선택에 대해서 슈퍼바이저와 동료들의 자문을 구한다.
6) 결정 및 개입방안

3. 리머의 윤리적 지침과 결정 모델
1) 리머의 윤리적 지침
2) 윤리적 지침 적용

4. 로웬버그와 돌고프의 윤리적 결정모델
1) 윤리규칙 스크린의 적용과정

본문내용

Ⅰ. 윤리적 딜레마

1. 사례

미숙은 중학교 3학년 여학생으로 흡연문제 때문에 징계를 받고 학교사회복지 약물 예방 프로그램에서 사회복지사 한00과 만나게 되었다. 과거 미숙은 집에 있으면 이유 없이 불안하고 답답했기 때문에 학교를 중퇴한 아이들과 어울리기 시작했고, 담배와 술이 늘어갔다. 하지만 현재는 이러한 행동을 하지 않고 있으며 협조적으로 5일 프로그램을 마쳤으며, 사회복지사와의 후속 상담을 원해 지난 석 달간 주 1회의 상담이 계속되고 있다.

미숙의 부모는 2살 때 이혼했으며 생모는 연락이 두절된 채 전혀 왕래가 없다. 미숙의 아버지는 이혼 직후 새어머니와 재혼했으며, 미숙은 아버지, 새어머니, 이복 여동생과 함께 살고 있다. 오빠 둘이 있으나 각자 독립해 생활하고 있으며, 큰오빠는 미숙을 보기 위해서 가끔 집에 들리곤 한다. 미숙은 어릴 때 아버지에게 많이 맞고 컸으며 지금도 여전히 아버지가 무섭다. 아버지는 직업이 없으나 거의 집에 들어오지 않으며, 새어머니 또한 다방을 경영하기 때문에 얼굴을 보기 힘들다.

미숙은 집에서 알면 쫓겨날 것이라고 하면서, 지금은 학교도 빠지지 않고 술과 담배도 하지 않으려 노력하고 있으니 비밀을 지켜달라고 했다.

참고 자료

없음