포스트모던 역사이론 - ‘무기의 비판’인가 ‘비판의 무기’인가 -

소개글

"포스트모던 역사이론 - ‘무기의 비판’인가 ‘비판의 무기’인가 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 포스트모더니즘 현대적 의미
Ⅱ. 서구 역사의 신화적 기원
Ⅲ. 일본『새 역사교과서』문제와 포스트모던 역사이론 분석
Ⅳ. 결 론

참고 문헌

본문내용

포스트모더니즘이란 옛 것은 사라지고 없으나 새로운 것은 아직 오지 않은 우리 시대의 위기상황을 나타내는 징표이다. 포스트모더니즘 담론이 내포하는 문제는 그동안 인간들이 역사와 사회에 부여했던 중요한 의미를 부정하면서도 그 대안이 무엇인지를 말하지 않는 다는 점이다. 역사학에서 근대란 진보로서의 역사를 인간의 사회적 삶의 목표로 설정했던 시대이다. 하지만 포스트모더니즘을 통해 이러한 진보로서의 역사가 부정된다면, 역사란 도대체 어디를 향해 나아가야 한단 말인가?

그동안 진보로서의 역사는 현실의 모순을 비판하고 개선하고자 하는 세력이 사용할 수 있는 가장 강력한 무기였다. 역사가 진보하는 한 언젠가는 정의로운 역사의 심판이 내려질 것이고, 그래서 역사는 궁극적으로 진보세력의 승리의 기록이 될 것이라는 주장이 힘을 발휘할 수 있었다. 따라서 역사의 진보를 부정하는 포스트모더니즘은 진보세력의 무기를 비판하는 수구세력의 무기로 여겨졌다. 진보적인 역사가들에게 계급과 민족 같은 중요한 역사문제를 해결하는 것이 아니라 해체할 것을 주장하는 포스트모더니즘은 ‘비판의 무기’가 아니라 ‘무기의 비판’일 뿐이다.

참고 자료

김한종, ｢역사 이해와 역사교육｣, 양호환 외,