형사소송법의 지도이념 및 판례
- 최초 등록일
- 2019.08.06
- 최종 저작일
- 2019.03
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"형사소송법의 지도이념 "에 대한 내용이며 판례도 설명하고있습니다.
목차
1. 실체적 진실주의
2. 적정 절차의 원칙(인권보호)
3. 신속한 재판의 원칙(피고인 이익+공공의 이익 동시 만족)
본문내용
- 소송 대상인 사건에 대하여 객관적 진실을 발견하여 사안의 진상을 명백히 하자는 주의(객관적 진실 추구o, 개인의 인권보장x)
逆:형식적 진실주의, 법원이 당사자의 소송활동에 의존하여 진실을 밝히는 것. 당사자가 자백한 사실에 대해서는 증명을 요하지 않고 판단. (민사소송)
적극적: 범죄사실을 밝혀 죄 있는 자를 빠짐없이 벌해야한다는 주의, 대륙법계의 직권주의 소송 구조에서 강조(유죄자 필벌, 사회 공공 안녕과 질서유지 목적, 법원의 피고인 증인 신문제도)
소극적: 죄없는 자를 유죄로 하면 안된다는 주의, 영미법계의 당사자주의적 소송구조에서 강조. 의심스러울땐 피고인의 이익으로, 현대 자유민주주의 국가에서는 소극적 실체적 진실주의가 강조.
제도적구현
1) 직권에 의한 증거조사(형사소송 스포츠화 방지, 실체적진실발견이념 구현)
: 법원의 증인과 피고인 신문권, 직권에 의한 증거조사권
참고 자료
없음