목차
1. 서론
2. 본론
2-1. 미 점령군과 국체유지
2-2. 일본국 헌법과 상징천황제
3. 결론
본문내용
우리나라와 인접한 일본은 고대부터 근현대에 이르기 까지 우리나라에 많은 영향을 주었다.
시대적으로 가장 가까운 사례 중에, 우리는 정한론이후의 태평양전쟁을 들 수 있을 것이다. 그러나 일제시대를 거치며 왕정이 사라진 우리나라에 비하여 일본은 현재까지도 천황을 중심으로 하는 일종의 입헌군주제를 채택하고 있다. 물론 현대에 있어 일본의 천황은 국가에 있어 상징적 형태를 나타내며 일본을 대변하는 마스코트와 같은 존재라는 견해도 존재한다. 그렇다면 일본과 이웃한 우리의 입장에서는 메이지 유신 이후 명목상으로나마 국가의 최고 통치자로서 정책과 군사에 있어 결정을 담당했던 천황이 그 실권을 잃고 상징적인 존재로 남게 된 것은 어떠한 연유이며, 소위 말하는 ‘상징천황제’와 일본의 헌법에는 어떠한 관계가 있는지 의문이 생길 수 있을 것이다. 따라서 본고에서는 일본의 패전 이후, 상징천황제가 채택된 배경과 일본헌법의 일부를 살펴봄으로써 상징천황제에 대한 이해를 돕고자 한다.
참고 자료
김후련, 『일본 신화와 천황제 이데올로기』, 책세상, 2012
서현섭, 『일본인과 천황』, 고려원, 1997
스즈키 마사유키, 류교열 옮김, 『근대 일본의 천황제』, 이산, 1998
일본학교육협의회, 『일본의 이해』, 태학사, 2002
일본 역사교육자협의회, 김현숙 옮김, 『천황제 20문 50답』, 혜안, 2001
조용래, 『천황제 코드』, 논형, 2009
백운용, 「일본천황제의 역사적 변모과정에 관한 연구」, 동북아시아문화학회, 『동북아 문화연구』 Vol.13(399-421), 2007
손정권, 「상징천황제의 구성원리와 일본적기억공동체의 특징」, 한국일본근대학회, 『일본근대학연구』 Vol.42(373-390), 2013
손정권, 「현대일본의 상징천황제와 기억의 전승」, 한국일본근대학회, 『일본근대학연구』 Vol.37(305-326), 2012
이성환, 「상징 천황제와 전후 일본의 민주주의」, 한국일본사상사학회, 『일본사상』 Vol.- No.30(241-263), 2016
이상훈, 「상징천황제의 딜레마 : 국민통합인가 국민분열인가」, 한국일어일문학회, 『日語日文學硏究』 Vol.47 No.2(485-508), 2003