불교적 시각에서 본 심청전

소개글

불교적 시각에서 본 심청전에 관해 조사하는 과제 입니다.

불교적 시각에서 본 심청전에 관해 작성 했습니다.

불교적 시각에서 본 심청전에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

불교적 시각에서 본 심청전에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ . 서 론

Ⅱ . 본 론
1. 심청전의 주제
2. 권선 포교적 성격과 강창문학
3. 중요 화소의 재의적 성격

Ⅲ . 결 론

본문내용

Ⅰ . 序 論

심청전은, 여느 고전소설과 마찬가지로 그 정확한 창작 연대나 작자를 고증하기는 어렵다. 그러나 그간의 집적된 자료들과 방대한 연구 성과로서, 그 가능한 연대를 추정할 수는 있을 것이다. 대략적인 학계의 추정은, 「효종조로부터 英正代로 꼽는데, 이것 또한 〈심청전〉이 창극본이라는 오류에서 빚어진 것이므로, 판소리계인 송동본 계열이나 완판본 계열에는 해당될는지 몰라도, 한남본 계열에는 해당되지 않는다. 한남본 계열은 더 많은 세월을 소급해 가야 되리라 믿는다. 특히 고대소설이 부녀자들에 의하여 전승되었다는 점을 고려하고 그 전승 과정이 폐쇄된 사회에서의 전승이라는 것을 고려한다면, 판소리 대본으로 쓰일 때까지 얼마마한 장구한 세월이 흘렀겠느냐 하는 것을 염두에 넣어야 하다. 현재의 기록으로는 기껏해야 순조 초엽까지 거슬러 올라가는데, 이런 것들은 대개가 판소리 내지는 판소리계 소설에 대한 기록이어서 문장체 소설인 한남본계에는 미치지 못한다. 」1) 와 같이, 그 상한성이 ‘효종’에서 머무르고는 있는데, 여러 가지 전후 관계나 시대적 정황으로 미루어, 사재동 역시 선조 이전으로부터 발생하기 시작한 것이라 조심스러운 추정을 하고 있는 터이다.

수많은 이본이 전해지고 있는 가운데 어떤 판본을 논의에 중심으로 삼는가에 대한 문제는 논의가 이루어지기 위한 핵심 바탕이다. 물론, 하나의 제목으로 이루어진 소설이 판소리계 소설과 문장체 소설로 공존하고 있으며, 서로 대립적인 면모를 보이는 와중에 한 이본만을 선택, 정밀히 연구하여 그에 따른 결론이 도출된들, 그것을 다른 여타의 이본에 대입시키기는 만무할 것이다. 그럼에도, 게으름을 핑계삼고 무기삼아, 중심판본을 선택해 보았다. 이어질 논의에 구심점이 되어줄 판본결정이야말로 가장 비중있는 핵심적 요소임에 틀림없으나 무지의 소산으로 인해 비교적 짧은 시간 동안 선행되어진 연구를 중심으로 경솔히 결정하게 되었다.

참고 자료

유영대 「심청전연구」, 문학아카데미, 1989
최운식 「심청전」, 시인사, 1984
조희웅 「고전소설 작품연구 총람」, 집문당, 2000
장석규 「심청전의 구조와 의미」, 박이정, 1998
김진영 외 「고전명작이본총서 심청전 전집」3, 박이정, 1989
정하영 “심청전의 제재적 근원에 관한 연구”, 서울대 대학원, 1983
박병동 “심청전의 재의적 성격” 충남대 대학원, 1985