환경경영론 중요 이슈 정리

목차

1. 문제1
2. 문제2
3. 문제3
4. 문제4
5. 문제5
6. 문제6

본문내용

문제 1. Porter & van der Linde(1995) 논문에서 기존의 환경과 산업경쟁력의 관계에 대한 논쟁이 정태적(static)이라고 비판한 이유는 무엇인가? Porter & van der Linde 논문과 Reinhardt(1999)를 참조하여 경영학에서 ‘환경’을 주제로 다루는 연구와 경제학에서 ‘환경’을 다루는 연구 접근법의 차이를 설명하시오

가. 논쟁이 정태적(static)이라고 비판 이유
환경오염을 방지하기 위한 환경규제는 강화하고, 기업은 반대하는 교착상태에 있고, 환경규제가 비용으로 경쟁력 저하 원인(Walley &Whitehead, 1994)이라는 인식은 전환기의 세계 경제속에서는 변화될 필요가 있어 정태적이라 비판하고 있다.

전통적으로 자본, 노동, 에너지 및 원자재 등 가장 낮은 비용의 투입이 경쟁력 확보의 핵심이라는 개념은 기술혁신에 따라 의미를 상실하였고, 제품을 보다 효율적으로 생산하거나 고객이 더 많은 가치를 지닌 제품 (고객이 지불하려는 제품)을 만들어 자원 생산성을 향상이 가능하다는 것을 각 산업별 환경이슈 및 혁신방안에서 제시하여 증명하였다. 글로벌 경쟁력에 대한 새로운 패러다임은 혁신능력이 핵심적인 의미이며, 혁신을 통한 자원의 생산성을 향상시켜 경쟁력을 확보한 사례(예: 네델란드: 꽃산업)와 공해를 줄이는 혁신을 거부하면서 환경 피해뿐만 아니라 경쟁력 저하로 이어진 사례(1970년대 미국 자동차 산업)가 있다

나. 연구 접근법 차이 설명
경영학과 환경을 접목한 분야를 환경경영학으로, 경제학을 접복한 분야를 환경경제학으로 구분하는 것이 일반적이다. 환경경영학은 기업이 규제 이상의 환경투자가 경쟁력 확보에 도움이 되는가?

참고 자료

없음