현실주의, 자유주의, 구성주의 분석

소개글

국제정치학 과제 '현실주의, 자유주의, 구성주의 분석' 레포트 입니다.
각 이론의 등장 배경, 이론적 가정, 주요 내용, 한계, 관련 이론을 체계적으로 정리하였습니다.

목차

Ⅰ. 현실주의
1) 등장 배경
2) 이론적 가정
3) 주요 내용
4) 한계
5) 관련 이론

Ⅱ. 자유주의
1) 등장 배경
2) 이론적 가정
3) 주요 내용
4) 한계
5) 관련 이론

Ⅲ. 구성주의
1) 등장 배경
2) 이론적 가정
3) 주요 내용
4) 한계
5) 관련 이론

본문내용

Ⅰ. 현실주의
1. 등장 배경
현실주의는 1939년 E. H. Carr의 이상주의에 대한 비판으로부터 재인식되기 시작한다. 이러한 비판은 2차 세계 대전이라는 세계적인 사건으로 인해 비롯되는데, 독일의 나치, 이태리의 파시스트, 그리고 일본 군국주의자들의 행위는 국제법의 효용성에 대한 심각한 의문을 제기하였고, 곧, 국제 사회에서의 “힘”의 중요성을 일깨워 주었다. 더욱이 전후 유럽의 세력균형의 파괴와 미소간의 냉전체제의 형성으로, 이와 같은 현실주의는 국제 정치에서 가장 중요한 이론으로 자리 잡게 된다.

2. 이론적 가정
1) 국가 중심성
현실주의는 “힘”의 행위자인 국가를 국제 관계에 있어서 가장 중요한 행위자로 본다. 또한, 주권을 지닌 국가들 간의 상호관계를 중요시하기 때문에 국제기구나 다국적 기업, 개인 및 단체와 같은 비국가적 행위자의 독립적 지위를 인정하지 않는다.
2) 통합된 행위자로서의 국가
현실주의에서 주권 국가는 국가 이익을 추구하는 동일한 구성체지이지, 다양한 이해관계를 갖고 있는 개인 혹은 조직의 합이 아니다. 즉, 통합된 행위자로서 늘 한목소리를 내는 구성체라는 것이다.
3) 합리적 행위자로서의 국가
현실주의에서 국가는 이익의 극대화를 시도하는 최선의 합리적인 정책을 추구한다. 또한, 정책 결정자는 국가 이익이 무엇이며, 특정 상황에서 국가 이익을 위해 무엇을 해야 하는지를 아는 합리성을 보유한 존재이다. 따라서 국제 관계에서 국가 간의 갈등이 일어났을 때, 국가는 감성적으로 이타적인 협력을 추구하는 것이 아니라 ‘힘’의 논리, 즉, 국력에 따라 이성적으로 행동할 수 있게 된다.
4) 무정부성
현실주의에서는 국제 체제의 무정부성으로 인해 국가 간의 갈등을 아주 자연스러운 현상으로 여긴다. 배반이나 갈등을 조정해주는 기관이 없는 상태에서 국가들은 ‘힘’의 논리에 따라 행동하기 때문에 자연스레 갈등과 경쟁이 일어나 협력이 어려워진다고 보는 것이다.

참고 자료

없음