[한국정부론] 한국의 민주화운동

목차

Ⅰ. 서론
- 대한민국 민주주의 출범의 역사적 조건
- 대한민국 민주화운동의 정의

Ⅱ. 본론
ⅰ) 4.19혁명
① 4·19 혁명의 배경
② 4·19 혁명의 전개과정
③ 4·19 혁명의 의의 및 한계

ⅱ) 5.18 민주화운동
① 5.18 민주화운동의 배경
② 5.18 민주화운동의 전개과정
③ 5.18 민주화운동의 의의 및 한계

ⅲ) 6월 민주항쟁
① 6월 민주항쟁의 배경
② 6월 민주항쟁의 전개과정
③ 6월 민주항쟁의 의의 및 한계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
민주화란 민주주의적으로 되어 가는 상태 또는 민주주의가 되게 하는 과정을 말한다. 무어(Barrington Moore Jr.)에 따르면, 민주주의의 발전과 관련하여 세계의 주요 나라들은 근대로의 이행에서 다음과 같은 경로를 밟았다. 첫째는 영국과 프랑스 그리고 미국의 역사가 보여주었던 것으로, 부르주아의 주도에 의해 자본주의 발전과 민주주의 발전이 같이 이루어졌던 부르주아 민주주의의 경로이다. 둘째는 독일과 일본의 역사가 보여주었던 것으로, 국가와 결탁한 토지소유 계급의 주도에 의해 반동적 자본주의화가 추진되었고 그 결과 결국 파시즘으로 귀착되지 않을 수 없었던 경로이다. 셋째는 러시아와 중국이 겪었던 것으로, 자본주의 발전의 지체 속에 서 농민혁명을 통해 공산주의의 길로 나아갔던 경로이다(Moore Jr. 1969). 그러나 무어가 언급했던 이 같은 경로 이외에 근대로의 이행의 다른 경로는 없었던 것일까? 무어가 그 연구 대상으로 삼았던 나라들은 그 경로의 차이에도 불구하고 스스로 근대로 이행했던 나라들이었다. 그러나 스스로의 동력에 의해 근대로 이행할 수 없었던 주변부의 대부분의 후진국들은 무어가 말한 것과는 다른 근대 이행의 경로를 거친 것으로 보인다. 즉 전(前)근대적인 상황이 지배하던 상황에서 스스로의 동력에 의해 근대로 이행할 수 없었던 그들은 중심부 나라들의 제국주의적 팽창 속에서 그 식민 지배를 강요받지 않을 수 없었다. 그뿐만 아니라 탈 식민 후에도 그들은 오래 기간에 걸친 권위주의적 통치를 겪지 않을 수 없었다. 이와 관련하여 우리는 제국주의의 중심부 나라들에 의한 식민 지배를 거쳐 독립 후에도 권위주의 통치를 겪으면서 근대로 이행했던 주변부 나 라들의 근대 이행 경로를 생각해볼 수 있을 것이다. 물론 그들이 이러한 근대 이행의 경로를 밟았다 할지라도, 그 경로들은 각 나라들이 처했던 역사적 환경에 따라 많은 차이를 보였을 것이다. 그럼에도 대부분의 주변 부 나라들이 경험했던 근대 이행의 이와 같은 경로는 무어가 언급한 위의 세 경로와는 다른 또 하나의 경로를 보여주고 있다.

참고 자료

정진상(1997).「6월항쟁과 한국의 변혁운동」. 『역사비평』, (36): 26-79. 역사문제연구소.
홍석률(2010).「4월혁명과 이승만 정권의 붕괴 과정 : 민주항쟁과 민주당, 미국, 한국군의 대응」. 『역사문화연구』, 36: 147-192. 한국외국어대학교 역사문화연구소.
동아일보(1960).「1200名學生들이 學園을政治道具化말라고」, 2월 29일.
두산백과. 4·19혁명. 2012.08.29, 네이버 지식백과.
박용일(2008).「내일을 여는 역사」. 가을호(제33호), 85-99. 선인문화사.
김주원(2004).「6월항쟁의 이중적 성격과 민주주의 공고화의 문제」, 석사학위논문, 한국교원대학교 대학원.
한국향토문화전자대전. 민주화 운동 [民主化運動]. 한국학중앙연구원. 네이버 지식백과.