사회주의학과 맑스주의 비교 서술

소개글

문학이 현실이나 사회를 비추는 거울로서 존재한다는 입장인 사회학적 문학비평에는
문학사회학(사회주의학)과 맑스주의(마르크스주의)가 있죠.
이 리포트에서는 사회학적 문학비평이라는 같은 범주에 속한 두 비평이론을 비교 서술하고 있습니다.

목차

없음

본문내용

<문예비평론>
사회주의학과 맑스주의 비교 서술
문학의 본질을 바라보는 관점에는 문학의 자율성과 사회성, 두 가지가 있다. 이 두 대립적 입장은 거의 모든 문학관의 기본이 되는 것이며, 자율성과 사회성 중 어떤 측면에 중점을 두느냐에 따라 비평의 태도가 뚜렷하게 달라지기도 한다. 문학의 자율성이란 독립적인 영역을 스스로 만들어낸다는 입장을 말한다. 문학 영역을 스스로 만들고 그 영역을 함부로 침해해서는 안 된다는 것이다. 반면, 문학의 사회성은 문학이 현실이나 사회를 비추는 거울로서 존재한다는 입장이다. 이 같이 문학의 사회성과 내용성에 근거하여 작품을 해석, 평가하고자 하는 사회학적 문학비평에는 문학사회학과 마르크스주의가 있다.
문학사회학은 문학작품 속에서 사회적 진실을 읽어 내거나, 그 사회의 무의식적 욕망을 해석해 낼 수 있다고 보는 문학연구방법이다. 이 접근방법은 ‘사회학’이라는 객관적이고 과학적인 태도와 문학연구방법을 결합한 것이 특징이다. 문학에 대한 ‘사회학적’ 접근은 20세기 들어서 이루어지기 시작했다. 사회학의 영역 가운데서도 정치사회학이나 경제사회학이 여타 사회학 분야에 비해 이론과 체계를 빨리 수립했다는 사실에 비추어 볼 때, 문학사회학의 전통은 역사적 전통이 길지 않은 편이다. 문학사회학의 이론과 체계는 여전히 형성되어가는 과정에 놓여 있는 것으로 볼 수 있다.

참고 자료

없음