[헌법] 대통령제인가? 의원내각제인가?
- 최초 등록일
- 2002.09.14
- 최종 저작일
- 2002.09
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
목차를 보기쉽게 해놔서 아마 리포트가 한눈에 들어올거예요...
목차
Ⅰ.의원내각제
1. 의의
2. 구조와 내용
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 의원내각제의 실태
5. 성공요건
6. 장점
7. 단점
Ⅱ. 대통령제
1. 의의
2. 구조와 내용
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 대통령제의 실태
5. 성공요건
6. 장점
7. 단점
Ⅲ.의원내각제와 대통령제의 비교
1. 공통점
2. 차이점
Ⅳ. 결론
본문내용
건국초기부터 우리의 정부형태는 앞서도 밝혔던 바와 같이 대통령중심제에 내각책임제가 가미된 혼합형이고 순수한 내각책임제의 정부형태가 잠깐 있었던 제2공화국을 빼놓으면 우리의 정부는 대통령중심제가 지속되었다고 볼 수 있다. 대선을 앞둘 때만 아니라 심심하면 의원내각제가 좋으냐, 대통령중심제가 좋으냐의 논쟁이 고개를 든다. 여당의 대선 주자들조차 금기시되어 있는 개헌이야기를 꺼내고 권력의 분점을 논한다. 정부형태가 어떠해야 하느냐는 그 나라의 국가성격과 시대상황이 결정하는 것이다. 시대상황으로 보면 국가성격을 앞세우는 사람들은 한국인의 국민성을 들어 강력한 대통령중심제를 요구한다. 서로 남을 존중하며 도울 줄 모르고 그래서 권력이라는 것을 나누어 가질 줄 모르는 사람들에게는 타율적으로라도 권력집중의 묘를 살려야 한다는 것이다. 더욱이 시대상황론에서 남북이 대치되어 있는 때 적어도 통일이전까지는 대통령제를 유지해야 한다는 것이다. 그러나 지방자치시대의 도래와 전자민주주의의 전개는 권력의 분점을 요구하게 된다. 시대상황의 이 같은 변화는 권력의 집중을 용납하지 않는다. 지방자치는 바로 중앙에 집중되어 있는 권한의 분산이다.
참고 자료
없음