우생학과 사회 해결의 연관성은 무엇인가?

소개글

기말 과제로 만들었던 우생학과 사회문제 해결에 관련된 레포트 입니다.

반대측 의견입니다.

목차

없음

본문내용

우생학이란 좋은 의도를 통하여 시작되었던 것이었다. 유전적 구성을 통하여 우성인자를 통한 인간의 종을 개선시키려는 야심찬 시도였다. 우생학의 기원은 골턴이라는 사람이 동일한 조상으로부터 다양한 형태의 변이가 만들어져 나왔을 것으로 추정하는 다윈의 진화론을 모티브로 우생학을 만들었다. 우생학이 형성되던 시기에는 동식물의 유전자의 선택을 통하여 원하는 종을 만들어 내게 하는 사회 분위기 속에서 골턴은 이것을 사회로 편입하여, 인간도 인위적 개선을 통하여 문명화에 가장 중요한 토대라고 주장하였다. 골턴은 인간 종에 해가 되는 유전인자를 축소 시키고, 이로운 유전인자를 증가 시키기 위해서는 생물학적인 단순한 생식이론이나 유전원리 같은 지식만으로는 어렵다고 주장하여 적극적인 정책적 수단의 필요성을 강조하게 된다. 서양의 강대국은 인류의 수많은 인종들을 서열화하여 자신들의 도구적 존재로서의 위치를 천명하려 하였는데 이것의 이론적 토대로 활용된 것이 우생학이다. 그들은 제 3세계의 모든 유색 인종들을 열등한 유전 인자로 표명하고 그들의 번식을 막으려 하였다. 현대의 우생학은 골턴의 주장과는 달리 인류의 서열화를 목적으로 한 우생학은 지금까지도 인종 차별이라는 매우 악영향을 끼치는 사회적인 문제로 남아 작용하고 있다. 20세기 초반에는 대부분의 국가에서 정책적인 부분으로도 활용되었다. 우생학은 단순히 과학적 측면뿐면 뿐만 아니라 사회적으로도 깊게 생각 해 볼 문제인 것이다.
인간과 사회 수업을 듣기 전 특별하게 생각하지 않은 문제인 우생학에 대하여 레포트 과제를 받은 후 깊게 생각을 해보았다. 우생학에 대해 설명을 듣고 제일 먼저 생각난 것이 인간복제였다. 영화 ‘아일랜드’에서는 인간을 복제하여 인간들이 필요로 할 때 복제인간을 의술에 필요한 목적으로 사용하고 죽어가게 된다. 영화에서 복제인간은 인간으로 취급조차 되지 않고 하나의 상품으로 본다. 인간이 필요한 장기를 떼어 내 주고 그냥 버려지는 하나의 사물에 불과했다. 인간에게 생명이란 중요하게 생각하다고 생각은 하지만 남의 생명을 빌려서까지 삶을 연명해 나간다는게 정말 어이없는 일이라고 생각했다. 처음에는 건강하게 살려고, 조금 더 오래살기 위해 병의 치료가 이루어 졌고, 치료로서 해결 될 수 없는 부분 때문에 장기이식이, 장기가 부족하다보니 돼지에게서 떼어다가 붙이는 연구를, 이런 인간의 욕심에 의해 과학은 발달하여 인간 복제에 까지 이르렀다. 유전자 연구가 발전하면서 과학기술적인 측면과 사회·윤리적 문제가 부딪치기까지 이르렀다.

참고 자료

없음