간호윤리 요약자료(생명윤리에 기초한 간호전문직 윤리, 범위는 처음부터 노인까지)

소개글

"간호윤리 요약자료!!(생명윤리에 기초한 간호전문직 윤리, 범위는 처음부터 노인까지!)"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

1. 윤리와 도덕
윤리: 이론적(이윤)
도덕: 실천적

2.공리주의: 벤담, 인간중심으로 바뀜, 결과주의,
공리: 즐거움과 괴로움 어떤 행위에서 가져오는 가치에서 고통을 뺀것

-개개인의 행복은 똑같이 중요함

-행위 공리주의: 보편적 도덕 규칙보다는 좋은 결과에 근거하여 행동이 선택되어야 함
-규칙 공리주의: 규칙 중심으로 공리 계산

-공리주의 장점: 인간의 욕구 충족, 대안 선택을 위한 분명한 절차 제시, 최선의 결과를 도모하도록 예외 인정, 규칙들 간 상충 피함

-공리주의 문제점: 특수한 관계에 있는 사람들에 대한 특정한 도덕적 의무를 고려하지 않음
개인의 권리를 고려하지 않음, 일상적인 도덕적 가치가 무시될 수 있음

3.칸트 의무론: 행위는 이성의 실천적 사용이다.
실천적 이성은 감성적 규정과 근거들, 충동, 욕구, 쾌/불쾌의 감각과 독립하여
행위를 선택하는 것임

-가언명령: 어떤 행위와 연관된 욕구를 갖고 있을 때 어떻게 행동해야 할지 알려줌
욕구를 포기하면 행위는 구속력이 없음
-정언명령: 절대적이고 무조건적 당위
칸트는 우리의 도덕적 의무는 우리의 욕구 여부에 의해 좌우되지 않는다고 말함

-칸트의 인간존중 사상
:인간이 존엄성이 있는 것은 인간이 이성적 행위자이기 때문
이성적 존재는 항상 목적으로만 다루어져야 하며 결코 수단으로만 다루어져서는 안됨

-칸트의 응보주의:
범죄자들의 사악함에 대해 보복을 통해 대응할 권리가 있음. 칸트는 사형이 범죄자를 목적으로 , 즉 이성적 존재로 대한다고 여김.

-의무론의 장점: 통상적인 도덕을 고려, 인간관계의 복잡성을 고려해 특수한 의무를 고려
과거의 특정한 행위로 인한 특정 의무를 갖는 것을 인정

-의무론의 문제점: 내재적으로 옳은지, 그른지 어떻게 알 수 있는지 명확하지 않음

도덕적 의무나 규칙이 상충할 때 문제해결이 어려움
예외를 인정할 수 없는 도덕적 엄격주의를 주장하지만, 도덕 규칙을 위반해야 할 이유도 때론 존재함

참고 자료

없음