진보신문과 보수신문의 비교

소개글

진보신문(한겨례) 와 보수신문(조선일보) 를 비교한 자료입니다.

목차

[한겨레 (4대강 관련보도)]
[조선일보 (4대강 관련보도)]


나의 의견 및 최종결론

본문내용

기사날짜 : 2009년 10월 17일 [반대기사]
제목 : 보 없애 수질 살린 태화강과 보 막는 4대강은 ‘정반대’
주제 언어 :
- 4대강 사업은 보를 16개나 새로 만들고, 6m까지 준설함으로써 수질을 악화시키고, 생태계를 파괴한다.
- 태화강사업은 수질을 개선하는데 가장 많은 비용을 사용했지만, 4대강 사업은 전체 사업비 중에 17%만 수질 개선에 사용한다.

기사날짜 : 2009년 12월 18일 [반대기사]
제목 : 민생 운운 4대강 사업은 사기
주제 언어 :
- 4대강 사업은 생명에 반하는 환경파괴이다.
- 국민을 속이는 정의롭지 못한 사업이다.
- 언론은 4대강의 실체에 대한 보도를 제도로 하지 않고 있다.

기사날짜 : 2010년 2월 2일 [반대기사]
제목 : 4대강 사업이 습지를 훼손한다.
주제 언어 :
- 주요 습지를 근본적으로 훼손하는 사업이다.
- 습지는 생물종 다양성이 유지공간 큰 의미가 있다.
- 이명박 대통령은 2008년 람사르총회에서 우리나라가 람사르협약 모범국가가 되겠다고 선언해 놓고는 오히려 4대강 사업으로 습지를 죽이고 있다.
- 국력 낭비사업이자 소수 재벌기업을 위한 토건사업으로 서민경제와 일자리 창출에도 도움이 안된다.
- 기술적으로 무모한 시도로 부실공사가 우려되고, 국민의 반대 여론을 수렴하지 않은 채 일방적으로 밀어붙이고 있어 민주주의 원친에도 맞지 않는 잘못된 사업이다.

참고 자료

없음