낙태
- 최초 등록일
- 2010.07.06
- 최종 저작일
- 2010.07
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
낙태는 사회적으로 중요한 문제이고 크게 논란을 야기할 수 있는 충분한 문제 이다. 역시나 우리사회에서도 낙태는 논란에 중심에서 벗어날 수 없었다. 그러나 낙태가 주기적으로 논란이 되어왔음에도 불구하고 항상 제자리걸음뿐이다. 어쩌면 이런 논란이 별로 의미 없을 수도 있다. 왜냐하면 우리나라에는 낙태가 법으로 금지되어 있는 `낙태 금지국`이기 때문이다. 그러나 낙태가 불법임에도 불구하고 거의 처벌되지 않아 암암리에 이루어져온 것이 사실이고 현실이다. 세계적으로 많은 나라가 낙태에 대한 법을 여러 차례 개정하고 그것을 통해 발달해온 반면 우리나라는 그렇지 못하다. 위 상황을 미루어 예측할 수 있는 점은 아직 우리나라는 낙태에 대한 인식이 미흡하고 여성을 위하는 인식 또한 부족하다는 것을 알 수 있다.
목차
Ⅰ. 문제제기/ 연구의 배경(필요성, 목적)
Ⅱ. 기존 논의 개괄
1. 낙태 논의의 역사
2.낙태 대중적 논의
3. 낙태 학술적 논의
Ⅲ. 논란의 내용
<낙태 현황 법>
낙태 논란 과정
낙태 찬반 논쟁
Ⅳ. 요약 및 결론
- 낙태 합법화 찬성
본문내용
Ⅰ. 문제제기/ 연구의 배경(필요성, 목적)
낙태는 사회적으로 중요한 문제이고 크게 논란을 야기할 수 있는 충분한 문제 이다. 역시나 우리사회에서도 낙태는 논란에 중심에서 벗어날 수 없었다. 그러나 낙태가 주기적으로 논란이 되어왔음에도 불구하고 항상 제자리걸음뿐이다. 어쩌면 이런 논란이 별로 의미 없을 수도 있다. 왜냐하면 우리나라에는 낙태가 법으로 금지되어 있는 `낙태 금지국`이기 때문이다. 그러나 낙태가 불법임에도 불구하고 거의 처벌되지 않아 암암리에 이루어져온 것이 사실이고 현실이다. 세계적으로 많은 나라가 낙태에 대한 법을 여러 차례 개정하고 그것을 통해 발달해온 반면 우리나라는 그렇지 못하다. 위 상황을 미루어 예측할 수 있는 점은 아직 우리나라는 낙태에 대한 인식이 미흡하고 여성을 위하는 인식 또한 부족하다는 것을 알 수 있다. 미국 유럽 등 선진국 나라가 낙태를 합법화 하였지만 우리는 그와 반대이다. 꼭 낙태를 합법화 했다고 하여 선진국은 아니지만 여성을 배려하는 법은 우리나라보다 훨씬 진보적이라고 할 수 있겠다. 우리나라는 낙태가 예외적으로 허용되는 경우에 대하여는 모자보건법에 허용한계조항을 두고 있지만, 아주 엄격하여 실제로 허용되는 경우는 아주 예외적으로 일부일 뿐이다. 우리나라 낙태규제법은 아주 엄격하나 낙태율은 상당히 높은 편이다. 이러한 점을 미루어 볼 때 현행 낙태법은 효과적이지 못하다. 즉 실효성을 잃었다고 볼 수 있다. 낙태를 저지하려는 정책은 불법적인 낙태를 증가시켰을 뿐이며 중국 원정 낙태라는 결과를 가져왔다. 결국 생명보호원칙에서 태아를 보호하기 보다는 낙태가 만연되어 태아의 생명을 존중하고자 하는 인식은 점차 사라지고, 임산부 또한 보호받지 못하는 현실을 낳았다. 낙태와 미혼여성, 특히 10대의 낙태 증가 문제가 사회문제로 부각되어 온 것은 어제 오늘 문제가 아니다. 따라서 현행 낙태법의 개정이 요구되며 개정의 내용은 허용되는 낙태의 범위를 현실적으로 여성과 사회의 요청에 맞추고, 확대되어야 한다. 이것은 곧 실현 가능성 있는 법으로 개정해야 할 필요가 있다는 것이다, 가능한 한 낙태를 하지 않는 것이 가장
참고 자료
없음