현대문학, 사회윤리주의 비평

소개글

현대문학, 사회윤리주의 비평

목차

제 3장 사회ᐧ윤리주의 비평의 방법
1. 사회학적 방법
(1) 문학과 사회제도
(2) 작가의 사회적 지위
(3) 문학적 소재로서의 사회의 여러 양상
(4) 문학의 전달과 공급

2. 사회ᐧ윤리적 방법
(1) 사상적 내용의 우위
(2)윤리적 발언으로서의 문학
(3) 문화적 전통 속의 문학
(4) 앙가쥬망으로서의 문학 비평
(5) 광범위한 문학적 전기

본문내용

1. 사회학적 방법
첫 번째, 문학이 사회의 표현으로 볼 때, 문학 연구는 서로 친근해야 할 상호관계에 있다. 비평가들은 사회학자들이 문제에 접근하는 방법을 어느 정도 까지는 터득해야 한다.
로웬탈은 문학의 사회학적 연구를 수행함에 있어 4가지 주요 과제가 생긴다고 말한다.
(1) 문학과 사회제도
문학은 종교적 제전의 일부로서 특수한 기능을 갖고 있고 다른 문화적 행위와 확연히 구별된다. 그러면서 문학은



(2)윤리적 발언으로서의 문학
우리는 문학의 위대성을 고찰할 때, 도덕 및 종교 사상의 영역에 속해있다. 여기서의 도독은 인생의 경험에 대한 가치 판단적 반응을 나타내는 것이 도덕성을 부여하는 요인으로 봐야 한다. 또한 윤리적 비평가는 작품에서 인생에 대한 가치판단적 반응에 대한 우열을 가름하기도 한다.
그러나 즉흥적인 윤리적 반응은 안 된다. 도덕적 통념이 도전을 받기도 하고 새로이 긍정이 될 수도 있기 때문이다. 윤리적 비평은 긍정의 합당성과 가치를 판별할 줄 알아야 한다.
(3) 문화적 전통 속의 문학
한 사회는 문학에 대해 특정 소재를 제공해 줄 뿐만 아니라 집단의 정신 문화에 영향을 준다. 문화적 전통이라는 말은 두 가지 의미를 갖고 있다. 우선 문학 자체 내의 전통이란 말이 있다. 문학 내에서의 발전과 변모가 있다는 것을 말한다. 사회윤리적 비평가들은 사회정신의 상징적 표현임을 주장한다. 계급의 정신을 구현하는 장르의 사회성을 주장하는 것이 사회윤리주의 비평가의 견해이다.
또 하나의 의미는 문학에 의하

참고 자료

없음