문학비평 ) 복수의 비평이론을 활용하여 이어지는 쪽에 제시한 작품을 분석하십시오. 작품의 어떤 면에 초점을 두든 상관없으나 이야기를 이해하는 필자 나름의 관점을 부각하십시오.

목차

없음

본문내용

제시된 작품은 잭과 콩나무(Jack and the beanstalk)라는 잘 알려진 동화의 등장인물과 기본적인 구성은 동일하나 그 내용을 조금 비틀어서 가축 소비의 부정적인 영향을 전달하고 잭과 거인를 통해서 다름에 대한 인정을 보여주고자 한다. 따라서 본고는 이 작품을 이번 학기에 배운 두 가지 비평이론인 생태비평적 관점(ecocriticism)과 독자반응비평(reders-response) 관점에서 분석해보고자 한다. 생태비평적 관점에서 이 작품을 분석할 때, 가축 소비의 부정적인 영향과 이에 따른 환경 문제, 건강 문제, 사회적 문제 등을 탐구해 볼 수 있다. 잭의 어머니와 잭은 소를 그저 재산으로 취급하고 소비되는 상황에서 동물의 권리에 대한 이슈를 제기해 볼 수 있으며, 소비자들이 이러한 부정적 영향을 인식하고 변화를 위해 노력해야 함을 강조하면서 그 대안을 채식 마법사를 통해서 제시하고 있다. 그리고 독자반응비평 관점에서는 작품을 읽는 독자들의 다양한 반응과 해석을 탐구해 볼 수 있다. 특히 잭과 거인을 통해 다름과 이해의 문제를 텍스트의 간극으로 제기함으로써 독자들에게 다양한 해석과 감정을 자극하고, 작품이 전달하려는 의도와 다양한 배경을 가진 독자들의 이해와 관계를 연구하고자 한다. 독자들은 이 작품을 통해 자신의 생각과 가치관, 환경 문제와 소비에 대한 책임감을 되돌아 볼 수 있다. 따라서, 이 작품을 통해 가축 소비의 부정적인 영향과 다름을 인정하는 입장에 대한 중요성을 강조하며, 독자들의 다양한 해석과 감정을 포용하는 작품 비평 논문을 전개하고자 한다.
먼저 생태비평에 대해 간략하게 살펴보도록 하겠다. 생태비평은 1990년대가 되면서 환경과 관련된 연구가 인문학의 주요 관심사로 떠오르면서 발전했다. 생태 비평은 세 단계의 발전 과정으로 설명할 수 있는데, 첫 번째 단계는 기존 문학 작품에서 자연이 어떻게 다루어지고 있는지를 분석하며 기존 자연관에 내재된 문제에 대한 인식을 제기한다. 두 번째 단계는 미주목된 '자연문학' 장르를 발굴하고 새로운 의미를 부여한다.

참고 자료

Tyson, Lois. Critical theory today. New York(State): Routledge, 2006.
한승옥. 독자반응비평적 관점에서 본 <무정>. 현대소설연구, 42, 2009, pp.537-561.
송정은. 축산업의 환경적 영향과 한국 환경법의 대응 ― 밀집형가축사육시설을 중심으로 ―. 환경법연구, 39(1), 2017, pp.43-71.
고민전. 모더니즘과 생태비평: 조이스의 「죽은 사람들」을 중심으로. 새한영어영문학, 62(4), 2020, pp.21-42.
이은홍. 문학교육에서 생태비평 수용의 의의와 방안. 문학교육학, 64, 2019, pp.181-226.