악과 고통의 문제

소개글

대학교 1학년 교양시간에 냈던 것으로
악과 고통의 문제에 관한 짧은 레포트 입니다. 칸트 루소 라이프니츠의 악을 비교하는 내용이 중심을 이뤄요

목차

1) 악의 구분
2) 악의 역사적 배경
3) 근대철학에서의 악

본문내용

1) 악의 구분

악은 도덕적 악과 자연적 악으로 나눌 수 있다. 도덕적 악이란 살인, 폭력과 같은 자유 의지를 지닌 인간의 행위에서 기인하는 악이다. 자연적 악은 자연재해와 질병과 같이 자연적 원인에 의해 야기되는 고통이나 고난을 의미한다.

2) 악의 역사적 배경

근대 이전에는 악을 다음과 같이 보는 시각이 있었다. 고대 플라톤은 인간은 본성적으로 선을 추구하는 존재로서, 선을 바르게 아는 사람은 고의로 악을 저지르지 않는다고 보았다. 그에게 있어서 악은 환상이나 착각일 뿐이며, 그 자체로 현실성을 지니지 않은 선의 결핍이라고 보았다.
중세 기독교에서는 `선한 신이 세계를 창조했다면, 어떻게 악이 존재할 수 있는가?` 하며 변신론 변신론(辯神論)
세상에 존재하는 악(惡)에 대한 책임을 신이 져야 한다는 주장에 대하여, 악의 존재가 이 세상의 창조주인 신의 의지에 반(反)하는 것이 아니라고 신을 변호하는 이론.

이 발달했었다.

참고 자료

없음