* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 21세기정치학회
ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 22권 / 2호
ㆍ저자명 : 김영재
ㆍ저자명 : 김영재
목차
Ⅰ. 머리말Ⅱ. 이명박 정부의 대북정책: 기본 원칙과 과정
Ⅲ. 주요 쟁점
Ⅳ. 대북정책 평가
Ⅴ. 결론 및 함의
한국어 초록
이명박 정부의 대북정책의 타당성 문제는 끊임없는 논란의 대상이 되어 왔다. 물론 이전 정부의 포용정책, 이른 바 ‘햇볕정책’은 경제유인책에 경도되어 소기의 성과를 거두지 못하였다. 남북
교류와 협력, 특히 경제적 지원과 교류의 증가가 북한의 비핵화, 개혁·개방, 그리고 평화적인 남
북통합에 어느 정도 기여했는지에 관해서는 부정적인 평가가 주조를 이루었다. 이에 따라 이명박
정부는 ‘협조에는 보상, 일탈에는 제재’라는 원칙을 천명하고 경제제재도 중요한 정책수단으로
활용하면서 남북관계를 재정립시키려는 노력을 기울였다. 그러나 이에 대한 북한의 도발과 반발
이 계속되면서 남북한 간의 대립과 갈등국면이 이어지고 있다. 따라서 이러한 논란과 현상적으로
나타나는 남북갈등의 분출 속에서 본 연구는 이명박 정부의 대북정책에 대한 총체적인 분석과 평
가를 하는데 목적을 둔다. 이를 위하여 이명박 정부의 북한에 대한 정책적 기조를 살펴보고, 현
정부 출범부터 현재까지 대북정책 추진 과정의 추이를 탐색해본다. 아울러 대북정책의 주요 현안
과 쟁점들을 살펴보고 결론적으로 북한에 대한 정책의 성과를 평가해보고, 그 함의를 추출해보려
고 한다. 결국, 대북 정책의 실질적인 전환은 다음 정부의 몫으로 넘어갈 수 밖에 없고, 향후 대
북정책은 현재와 같은 경색 국면을 벗어나 남북관계를 보다 실효적으로 관리할 수 있는 방향으로
전환되어야 할 것이다.
영어 초록
The feasibility of Lee Myung-bak administration's policies toward North Korea has been the subjectof controversy. Indeed, the previous government's engagement policy, called the 'sunshine policy',
became absorbed in economic inducement and failed to produce desired results. Most reviews on the
policy are skeptical about how much inter-Korean exchanges and cooperation, especially increase of
economic assistance and exchange, has contributed to North Korea's denuclearization, reform and
opening, and a peaceful integration between the two Koreas. Accordingly, Lee Myung-bak
administration pronounced its principle, "Meet cooperation with compensation, deviation with
sanction", where economic sanctions played an important part, as an effort to redefine inter-Korean
relations. However, North Korea answered with provocations and protests which led to continual
antagonization and conflict between the two Koreas. Thus, in this age of controversies and phenomenal
eruptions of Korean conflict, this study aims to conduct an overall analysis and assessment of Lee
Myung-bak administration's policies toward North Korea. To this end Lee Myung-bak adminstration's
political stance towards North Korea as well as the contextual process of the current administration's
policies towards North Korea since it took office will be examined. After a closer look into the pending
issues concerning policies toward North Korea, I will evaluate the outcome of the policy and examine
what the results implies. Nevertheless, a transformation of policies toward North Korea policy will be
left for the next government; in the future, inter-Korean policies should be changed to avoid strained
situation like the present and manage inter-Korean relations more effectively.
참고 자료
없음태그
"21세기정치학회보"의 다른 논문
- 푸틴의 복귀에 따른 러시아 국방개혁의 방향성 연구21페이지
- 호주 노동당 정부의 중견국 외교에 대한 고찰30페이지
- 정치리더의 레토릭을 통해 본 이미지회복전략 분석31페이지
- 독일대학의 성주류화의 전략적 선택이 성별차이에 미치는 영향18페이지
- 몽골의 새마을운동 수용방식과 성공요인19페이지
- 중국내 탈북자 문제 해결을 위한 한국의 전략선택18페이지
- 중국의 부상을 보는 두 시각: 현상유지국인가, 도전국인가?31페이지
- 오사카유신회와 하시모토 토오루20페이지
- 여성성기절제(Female Genital Mutilation)를 둘러싼 프랑스의 논쟁23페이지
- 독일에서 이슬람 이주민의 강제결혼에 대한 사회적 논의와 사회통합정책에 미친 영향17페이지