* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 서강대학교 철학연구소
ㆍ수록지정보 : 철학논집 / 38권
ㆍ저자명 : 정재현
ㆍ저자명 : 정재현
목차
I. 들어가기II. 정명론에 대한 기존의 해석들
III. 윤리적 논변과정으로서의 정명
IV. 나가기
참고문헌
한국어 초록
이 글은 유가의 정명론에 대한 기존의 해석을 명실론, 명분론, 수행론, 선제성 이론 등으로 나누어 살펴보고, 그에 대한 대안으로 ‘윤리적 논변과정으로서의
정명’을 주장한다. 이에 따르면, 명과 실은 별개의 독립적 항목이 아니고, 상호 교
섭하는 항목이다. 또한 정명은 기본적으로 명과 실을 정의하고, 옹호하고, 변용시키
는 재창조의 인지적 과정이다. 비록 인지적 과정이라고 했지만, 그것은 ‘명대로 살
아가기’ (이름에 따르는 의무와 책무를 다하기)와 같은 도덕행위의 실천적 측면도
배제하지 않는다. 이러한 인지적 활동은 기존의 명명체계나 관습, 그리고 우리의
신체적 움직임 속에서 이루어진다는 점, 또한 정감적, 의지적 측면과 함께 나타난
다는 점에서 구체적이지만, 또한 비판적이고, 반성적 측면을 지니고 있고, 이것이
다른 정감적, 의지적 관점에 비견해 가장 주도적 역할을 한다는 점에서 지성적이라
할 수 있다. 한마디로 정명은 유가의 도덕적 활동이며, 실천과 이론, 이성과 감성의
영역이 섞여 있는 활동이다. 물론 그럼에도 이 과정에서 실천과 이성이 상대적으로
더 강조되고 있음도 부인할 수 없다.
영어 초록
This paper views Confucian rectifying names as ‘the process of ethicalargumentation’, after dealing with the previous interpretations of Confucian
Rectifying Names such as the theory of names and objects, the theory of
role-specific obligations, the theory of performative action, and the theory of
linguistic presupposition. According to it, names and objects are not
independent, but interdependent. The process of rectifying names in this
interpretation is basically viewed as the cognitive process of recreatively
defining, vindicating and transforming both names and objects. Although it can
be seen as cognitive process, it also has the practical aspect of moral behaviour
such as ‘living up to one’s names’ (doing one’s duties and responsibilities
associated with one's own names). This cognitive process is concrete in that it
occurs in the contexts of prior systems of naming, of conventions and of our
physical movements, together with our emotive and volitional aspects. It,
however, is also intellectual in that it contains critical and reflective aspects and
also dominates the above emotive and volitional aspects. To conclude, rectifying
names is a moral activity in Confucian tradition where practice and theory or
reason and emotion are intermingled. Nonetheless, we cannot deny that practice
and reason are relatively more emphasized.
참고 자료
없음"철학논집"의 다른 논문
- 푸코에서 콩트로 - 프랑스 사적(史的) 인식론의 한 계보 -23페이지
- 이름, 논리-문법 그리고 즉물적 정의 - 언어적 유아론을 위한 변론 -36페이지
- ⌈독일이데올로기⌋의 개정판과 ‘사적유물론’에 대한 재해석40페이지
- 스피노자철학에서의 구원과 불교의 해탈의 비교30페이지
- 유령-스펙트럼 프로이트 - 리비도-코나투스(libido-conatus)는 가능한가? -34페이지
- 청소년 폭력과 철학실천29페이지
- 기술격차에 대한 철학적 반성 - ‘접근성’ 개념의 제안 -28페이지
- 글로컬 시대가 요구하는 지식의 새로운 지형도 - 동서사상의 간발적(間發的) 교류를 위한 시론 -36페이지
- 맹자 인성의 선(善) 일변으로의 고정성에 대한 고찰 - 고자(告子)와의 논변을 중심으로 -21페이지
- 선한 사람(homo bonus), 복된 사람(homo beatus): 토마스 아퀴나스의 이상적 인간..36페이지