사례를 통해 본 공리주의

소개글

공리주의 이론으로
사형제도를 다룸

목차

1. 공리주의
2. 공리주의에 대한 비판
3. 사례에 적용시킨 공리주의
<참고 사이트>

본문내용

2. 공리주의에 대한 비판

공리주의의 장점을 다음과 같이 들 수 있다. 공리주의는 “인간은 왜 도덕적이어야 하는가?”와 같은 물음에 대해 비교적 명확한 답변을 하고 있다. 그리고 대차대조표처럼 행위의 선택 기준 또한 명확하게 제시하기 때문에 효율적이라 할 수 있다. 또한 공리주의자는 동물 권리론의 선구자이다. 행복과 고통을 느낄 수 있는 존재 모두가 공리주의 이론의 대상이 되기 때문이다. 마지막으로 결과주의 윤리론에 속하기 때문에 정당한 예외 상황에 유연한 대처가 가능하다.
하지만 공리주의는 여러 가지 면에서 비판 받을 수 있다. 첫째, 앞서 말했던 대로 공리주의에 의하면 올바른 행위는 결과적으로 가장 많은 선을 만들어 내는 것이다. 따라서 행복(선)의 양을 수량화 하는 것은 필연적이라 할 수 있다. 하지만 이 과정에서 개개인의 다양성과 개별성은 고려되지 않고 이루어진다.
만약 한 사람의 무고한 사람의 위증을 통해 다수의 평화와 안위가 보장된다고 가정하자. 공리주의적 입장에선 최대 다수에게 최선의 결과가 얻어진다면 무고한 사람이 피해를 입는다 할지라도 그 행동은 옳은 것이 될 것이다. 공리주의의 두 번째 문제점은 바로 이와 같은 정의 문제와의 충돌이다. 공리주의는 결과론적 윤리관이고 최대 다수의 최대 행복을 추구한다. 따라서 공리주의적 관점을 따르다 보면 정의의 문제와 좋은 결과와의 충돌이 일어나게 된다. 셋째로 공리주의는 국가 정책 결정에 자주 사용되는 이론이기도 하다. 따라서 사회적으로 다수에게 많은 이익이 돌아간다는 명목 하에 개인을 사회 목적을 위한 수단으로 사용할 가능성이 아주 많다는 점도 비판 가능하다.

참고 자료

없음