안락사에 관한 고찰

소개글

안락사에 대한 글입니다. 분량도 많고, 상세히 정리되어있습니다.
레포트나 간이 논문 형태입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 안락사의 정의 및 유형
1. 안락사의 정의
2. 안락사의 유형

Ⅲ. 안락사에 대한 찬반 논쟁
1. 안락사에 대한 찬성측 입장
2. 안락사에 대한 반대측 입장

Ⅳ. 안락사에 대한 국가와 종교계의 입장 분석
1. 안락사에 대한 국가적 입장
2. 안락사에 대한 종교적 입장

Ⅴ. 안락사에 대한 견해와 방안
1. 안락사에 대한 견해
2. 안락사에 대한 방안

Ⅵ. 결론
참고문헌

본문내용

...(전략) 요컨대 안락사 문제를 둘러싼 인간의 존엄성에 관한 좀 더 다른 차원의 시각이 필요하다. 인간은 존엄하다. 그러나 인간으로서의 활동을 더 이상 할 수 없게 되거나 혹은 소생의 가능성 없이 극심한 고통에 오랜 시간 괴로움에 시달림으로서 본인 뿐 아니라 지켜보는 사람들에게도 그 고통이 전가되는 불행을 겪는다면 그것은 진정으로 그들의 존엄함을 지켜주는 것이 아니다.
어떠한 문제이든 찬성과 반대의 의견은 공존하기 마련이다. 안락사 문제는 인간의 고귀한 생명을 다루는 문제이기에 어떠한 사안보다도 중요한 것은 사실이다. 이 자료에서는 안락사 문제에 대한 찬반 입장과 함께 국가와 종교계의 입장을 통해 가장 합리적인 방안이 무엇인지 알아보려고 한다.
Ⅱ. 안락사의 정의 및 유형
1. 안락사의 정의
인간은 고대로부터 끊임없이 죽음을 막기 위해 노력해왔다. 과학기술과 의학의 발달로 우리는 이제 자연스럽게 끝마치던 삶을 인위적으로 연장할 수 있게 되었다. 그러나 한편으로 인위적으로 이어진 삶의 끈을 놓을 수 없는 환자들의 호소가 계속되고 있다. 안락사(euthanasia)는‘좋은’또는‘편안한’을 의미하는 그리스어 Eu-와‘죽음’을 의미하는 그리스어 Thanatos가 결합하여 만들어진 용어이다....(후략)

참고 자료

김상득, 생명의료 윤리학, 철학과 현실사, 2000.

Jerrold Dworkin 외, 안락사 논쟁, 책세상, 1999.

Leon Kass, Neith for love nor Money Why Doctor must Not Kill, The Public Interest, 1989

Peter Singer, 삶과 죽음: 생명의료윤리의 도전, 철학과 현실사, 2003.