1970년대 한국문학비평사

소개글

노력을 기울였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 70년대 리얼리즘 문학론
1)자연주의와 리얼리즘 논쟁- 구중서, 김현, 김윤식
2)‘불꽃인가 거울인가’논쟁 -염무웅, 김병익
3)사회주의 리얼리즘 논쟁-김동리, 구중서, 임헌영, 염무웅
2. 70년대 민족문학론
1)보수적 민족문학론
2)진보적 민족문학론

Ⅲ. 결론

* 참고문헌

본문내용

Ⅰ.서론
1970년대는 60년대의 4.19혁명과 5.16군사 정변을 거쳐 독재(유신 체제) 탄압이 가중되던 시기이다. 동시에 급격한 산업화가 진행되는 과정에서 근로자들의 임금과 노동력이 착취당했다. 이로써 국가의 경제력은 상승했으나, 민중들의 삶은 어려워졌다. 또한 대중문화의 확산과 생활양식의 다양화, 물질주의적인 가치관의 확대 등은 산업화 과정에서 이루어진 새로운 한국 사회의 변모 양상이라고 할 수 있다.
이런 현상들은 문학에도 영향을 미쳤다. 그 가운데 비평 문학 활동의 양상은 1960년대 중반부터 핵심 논제가 되었던 문학의 현실 참여 문제가 참여-순수의 양분법적 대응 논리를 벗어나 당대 현실의 문제와 문학의 지향을 둘러싼 여러 가지 방향의 논쟁을 낳게 되었다. 그것이 바로 리얼리즘 문학론, 민족 문학론, 민중 문학론, 노동 문학론, 농민 문학론, 상업주의 문학론 등으로 이어졌다. 1970년대 한국 비평 문학사의 특징은 독재의 고뇌로부터 벗어나 문학의 새로운 지표를 찾으려는 리얼리즘 논쟁과 이것을 바탕으로 하는 민족 문학의 태동으로 집약된다. 따라서 우리는 70년대에서 리얼리즘 문학론과 민족 문학론을 자세히 살펴보기로 하자.
70년대의 비평은「창작과 비평」,「문학과 지성」이라는 두 계간지를 중심으로 활발한 움직임을 보였다. 「창작과 비평」이 사회의 현실문제에 크게 관심을 보인 반면 「문학과 지성」은 문학에 있어서 순수성과 자유를 옹호하는 입장을 취하였다.「문학과 지성」은 1980년에 강제 폐간을 당하게 된다.

Ⅱ.본론
1. 70년대 리얼리즘 문학론
한국 근대문학사에서 리얼리즘론은 줄곧 중요한 관심사 가운데 하나였다. 근대문학의 탄생 자체가 리얼리즘과 깊은 연관성을 가지고 있었기 때문이다. 1910년대 말 동인지 <창조>는 한국 문학의 근대성 실현을 위한 리얼리즘의 문제를 제기했다 1920~1930년대 본격적인 근대소설의 세계를 열었던 문학가들 역시 리얼리즘 정신의 구현을 위해 노력했다.

참고 자료

김영민, 『한국현대문학비평사』, 소명출판, 2000.
민족문학사연구소 현대문학분과, 『1970년대 문학연구』, 소명출판, 2000.
홍성식, 『한국 문학논쟁의 쟁점과 인식』, 월인, 2003.
김윤식, 김우종 외 34인 ,『한국현대문학사』,현대문학, 1989.8
김혜니, 『한국근현대비평문학사연구』,월인, 2003.3.11