사회경제사상사 예상문제

소개글

사회경제사상사 부문 예상문제 몇개 뽑아서 답안작성까지 했어요~
그냥 시험 준비하는데 참고가 살짝 될 것 같아요^^

목차

없음

본문내용

르네상스보다 종교개혁운동이 근대사회의 형성에 보다 직접적이고 강한 영향을 미쳤다고 할 수 있다. 그 이유를 구체적으로 설명하시오
-우리는 흔히 르네상스와 종교개혁이 일어난 시기에 사회적인 변모가 나타나며 근대로의 사상이 시작되었다고 본다. 특히 르네상스 보다는 종교개혁이 근대사회 형성에 강한 영향을 끼쳤다고 보는데, 이것은 그 두 사건의 차이점에서 이유를 찾을 수 있다. 앞서 일어난 르네상스는 다방면에 걸친 진보적인 문화 운동 및 인간 해방운동을 의미한다. 이탈리아를 중심으로 일어난 르네상스는 고전 고대의 언어, 문학, 예술 일반을 연구하고 부흥시킴으로써 중세 스콜라 철학과 가톨릭 교회의 전일적인 정신적 지배를 타파하고, 교회의 권위로부터 독립적이면서 지식과 이성에 근거를 둔 세계상과 인간상을 창조하려는데 목표가 있었다. 즉 신 중심에서 인간중심으로 사상이 옮아가며 근대 사상이 출발하게 된 것이다. 르네상스 시대의 인문주의자들의 사상은 주로 고대를 부흥한다는 형태로 나타났는데, 고대는 교회의 지배로부터 자유로운 사회였기 때문이었다. 고대는 숱한 모순을 안고 있는 당시 현실의 상태를 비판하고 개혁하기 위한 근거로 이상화 되었다. 그러나 엄밀히 말하자면 고대는 노예제에 기반을 둔 결코 자유로운 사회는 아니었다. 그럼에도 불구하고 그들이 현실비판을 위해 고대를 이상화 한 것 은 현실을 변화시킬 힘을 가지고 있지 못했기 때문이었다. 더구나 고대로의 복귀는 오히려 현실을 변혁시키고자 하는 힘을 더욱 약화시킬 수밖에 없다. 따라서 이들은 현실 그 자체에 대한 실천적인 비판과 개혁이 아닌 고대의 모방을 목적으로 삼게 된 것이다. 여기에 르네상스의 근본적인 한계가 있다.
반면 종교개혁은 독일이나 프랑스, 영국 등에서 진행된 종교혁신 운동이었다. 물론 르네상스나 종교개혁이나 모두 봉건사회의 해체라는 같은 뿌리에서 나온 것이지만, 양자가 이끌어낸 결론은 상이했다. 르네상스는 낡은 사회질서를 혐오한 나머지 사회 그 자체를 거부하였지만, 종교개혁은 인간과 사회사이의 불가분적 관계를 강조함으로써 새로운 사회관계를 창조하는데 능동적인 역할을 담당할 수 있었다.

참고 자료

사회경제사상사 교재