프리드만의 도구주의 경제학
- 최초 등록일
- 2007.07.19
- 최종 저작일
- 2007.01
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
프리드만의 논문은 그 제목(「실증경제학 방법론」)에서 설명하고 있는 도구주의 경제학의 이해를 돕기위한 글입니다.
목차
1. 도구주의
2. 프리드만의 논문: 「실증경제학 방법론」(1953년)
3. 프리드만의 논문에 대한 비판
4. 도구주의와 계량경제학
본문내용
1. 도구주의
1) 포퍼는 도구주의에 대해 대단히 비판적인 자세를 견지
ⅰ) 도구주의는 “과학이론은 미래 사건의 예측을 유도하고 실천적 응용을 위한 (도구 이외에는 아무것도 아닌) 도구로서 해석되어야 한다”는 학설
ⅱ) 과학이론은 우리 세계의 어떤 관점을 묘사하려는 순수한 시도로 해석되지는 말아야 한다는 학설
ⅲ) 도구주의 학설은 과학이론이 진실이라거나 거짓이라는 것을 부인
ⅳ) 도구주의자들은 일련의 “계산규칙”에 상당히 의존 ⇒ 이론을 이해할 필요도 없이 어떤 임무를 수행.....
2. 프리드만의 논문: 「실증경제학 방법론」(1953년)
1) 테렌스 허치슨의 저서 『경제이론의 의미와 기본명제』 ⇒ 제기되는 논제 중 하나는 경제이론의 가정들이 보다 현실적이어야 하는가에 관한 문제
ⅰ) 기업의 가격결정방법: 경제이론 내에서 가정의 실재론과 관련해 1940년대에 일종의 방법논쟁을 유발
ⅱ) 이런 방법논쟁은 정통 신고전학파 경제이론에 대한 정면공격으로 간주되었으며, 프리드만의 논문은 이런 위협에 대한 반응으로 간주
ⅲ) 프리드만의 논문은 경제이론에서 비현실적인 가정을 채택하는 것에 대한 이론적인 근거를 제공하며, 전통적인 이윤극대화 모형에 대한 방어수단을 제시 .....
3. 프리드만의 논문에 대한 비판
1) 머스그레이브(Musgrave): 경제이론에서 프리드만이 ⅰ) 무시할 만한 가정, ⅱ) 영역가정 및 ⅲ) 발견적 가정 등을 구분하는 데 실패했다고 생각하며, 프리드만이 단순화한 가정을 채택한 것에 대해서는 정당했다고 주장......
참고 자료
없음