사형제도에 대한 헌법적 고찰

소개글

사형제도에 관한 영화를 보고 느낀점과 함께

사형제도에 대한 헌법적 고찰을 작성한 레포트입니다~

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1.『Dead Man Walking』을 보고
2. 우리나라의 사형제도
1) 법정형으로서의 사형
2) 사형집행

3. 사형제도의 대한 법학적 고찰
1) 존치론과 폐지론의 개관
(3) 양심의 자유와 관련하여
(4) 교수형의 잔혹성과 관련하여
(5) 비례의 원칙과 관련하여
(6) 소 결

Ⅲ. 결 론
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 서 론
인간이 사회를 형성하면서부터 발전하기 시작한 다양한 형벌제도 가운데 사형제도는 인류 역사상 가장 뿌리가 깊다고 할 수 있고, 중세시대까지는 그 누구도 사형폐지를 주장하지도 않았다. 대부분의 형벌제도가 사회구조의 변화나 사상적․정치적 이념의 변화에 따라 끊임없는 변천을 거듭해 왔음에도 불구하고, 사형제도만은 고대에서 현대에 이르기까지 사회질서유지를 위해 당연히 요구되는 응보의 수단으로 여겨져 왔기 때문일 터이다. 사형제도의 역사성이 이렇듯 깊기 때문에 사형제도가 가지는 문제점은 단순히 법학적 의미의 형벌의 범위를 벗어나 철학적․윤리적․사회적․종교적 측면 등 다양한 방면에서 첨예한 논쟁거리로 자리해 왔다.
세계사적으로 보면 사형제도에 대하여 처음으로 이의를 제기하기 시작한 것은 근데 계몽주의 사상가들이었고, 이어서 영국과 미국에서 노예폐지운동을 벌였던 폐지주의(Abolition)라고 하는 사회운동과 맞물려 사형제도도 폐지의 대상으로 떠올랐는데 우리나라에서는 1960년대 이후에 주로 법학자들에 의해서 사형제도에 관한 찬반양론이 대두되기 시작하였다. 그러나 대법원이

참고 자료

박선영. (2005). 『사형제도 존폐논의에 관한 헌법학적 고찰 - 헌법적 정의의 관점에서』
박경용. (2003). 『한국의 사형제도 폐지운동 - 쟁점과 현황』
김상겸. (2004). 『생명권과 사형제도 - 사형제도 존치론을 중심으로』
전지연. (2004). 『대한민국에서의 사형제도』
김천수. (2001). 『사형제도에 대한 법학적 접근』