신의실존 - 신의실존은 증명할수 있는가

소개글

이 레포트는 철학적 명제들이라는 책을 요약한 것입니다.
신의 실존을 증명하려는 철학자들과 반박하는 철학자들의 의견에 대한 내용이고,
존재론적 논증을 주장한 안셀무스와 고닐로, 칸트의 의견에 대해서 나와있습니다.
특별히 나의 의견이 들어가 있지 않고, 책을 조금은 쉬운단어로 요약한것입니다.

목차

A. 존재론적 논증
B. 고닐로 : 반대사례에 대한 부당성 증명
C. 표준적 반박

본문내용

A. 존재론적 논증
이 논증은 11세기에 살았던 안셀무스(St. Anselmus, 1033~1109)가 창안한 것으로써, 자신의 책《프로슬로기온》제 2장에서 제시하였다. 이 논증은 신이 실존하는 세계와 신이 실존하지 않는다고 여겨지는 세계를 비교하는 데 기반을 두고 있다. 안셀무스의 존재론적 논증을 간단명료하게 살펴보자.

(1) 신은 그보다 더 위대한 것이 생각될 수 없거나 가능하지 않은 존재이다.
가령
(2) 그보다 더 위대한 것이 생각될 수 없거나 가능하지 않은 존재가 실존하 지 않는다고 해 보자.
그러나 그럴 경우
(3) 그보다 더 위대한 것이 생각될 수 없거나 가능하지 않은 존재보다 더 위 대한 존재가 생각될 수 있거나 가능하다.

(1)은 안셀무스가 제시한 신의 정의이다. 이것은 신의 전포괄성에 초점을 두고 있다고 하겠다. 그는 전능하고, 전지하고, 전선하다. 안셀무스는 (1)을 통해 ‘신’이라는 용어를 분석하였다. 따라서,

신은 실존한다. → 그보다 더 위대한 것이 생각될 수 없거나 가능하지 않은 존재는 실존한다.

가정 (2)에 의해서 그보다 더 위대한 것이 생각될 수 없거나 가능하지 않은 존재는 실존하지 않는다. 그러나 (3)에 의하면 그것이 가능하므로 이것은 모순이다. 따라서 가정(2)는 그른 것이 된다. 만일 (2)가 그르다면 다음과 같은 논증이 옳다.

(4) 그보다 더 위대한 것이 생각될 수 없거나 가능하지 않은 존재가 실존한다.
그러므로
(5) 신은 실존한다.
이 논증의 핵심은 간접증명 또는 귀류논증(귀류법)이다. 이 논증은 먼저 증명하고자 하는 것을 반대를 가정함으로써 시작된다.
안셀무스의 논증을 정리해보면 우리는 그보다 더 위대한 존재는 생각할 수 없는 완벽하게 위대한 존재에 대해서 생각할 수 있다. 그리고 그러한 생각을 할 수 있다는 것은 그 존재가 이미 있는것과 마찬가지라는 것이다.

참고 자료

없음