rent의 의미

목차

없음

본문내용

물론 자발적인 이전의 경우는 사회적 낭비는 없다. 자발적인 이전의 경우는 양수자의 효용이 증가할 뿐만 아니라 양도자의 효용도 증가하기 때문에, 이전이 없었던 경우에 비해 이전으로 말미암아 효용이 두 배로 증가하게 된다. 문제는 비자발적인 이전의 경우다.
비자발적인 이전은 단순히 소득의 재분배로 볼 수가 없다. 이전에는 사회적 낭비가 수반된다. 이전의 가능성이 존재하면 양수자는 자신에게로 이전을 가져오기 위해 시간, 돈, 노력을 투입한다. 양도자도 마찬가지로 원하지 않는 이전을 막기 위해 시간, 돈, 노력을 투입한다. 이전된 부 혹은 소득 자체만 보면 부 혹은 소득을 잃은 사람들의 효용 상실은 부 혹은 소득을 얻은 측의 효용증가로 상쇄되어 적어도 영합게임(zero sum game)은 되는 것같이 보인다.

참고 자료

없음