[형법각론] 무고죄

등록일 2003.10.22 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,500원

목차

I. 총설
1. 의의
2. 본질
3. 보호법익
(1) 학설
(2) 보호의 정도

II. 무고의 죄
1. 의의 및 성격
2. 구성요건
(1) 주체
(2) 행위의 대상
(3) 행위
(4) 주관적 요건
3. 관련문제
(1) 위법성
(2) 죄수
(3) 타죄와의 관계
(4) 자수.자유의 특례
4. 처벌

본문내용

誣告罪란 타인으로 하여금 刑事處分 또는 懲戒處分을 받게 할 목적으로 公務所 또는 公務員에 대하여 허위의 사실을 신고함으로써 성립하는 범죄이다. 불륜관계를 끊으려는 상대방에 대한 허위고발, 상대방에 정신적 피해를 주기 위한 허위고소, 자신의 형사처벌을 면하기 위한 허위진정 등이 이에 해당한다. 따라서 본죄는 타인을 음해할 목적으로 허위의 고소·고발·진정 등 무고를 예방하고, 수사·사정·징계기관의 공정한 사법기능을 보호하기 위해 규정한 범죄라고 할 수 있다.
本 質
본죄의 본질을 국가적 법익으로 보는 견해도 있다. 국가의 심판기능의 적정한 행사를 저해하는 행위를 처벌하려는데 있다는 것을 이유로 한다. 그러나 본죄의 본질은 국가의 심판기능의 적정한 행사뿐만 아니라 피무고자 개인의 이익도 동시에 보호하기 위한 범죄라고 해야 한다.(결합설) 국가적 법익설을 취하게 되면 피무고자를 피해자라고 할 수 없는 부당한 결과를 초래하기 때문이다.
고대·중세까지 무고죄는 무고당한 자의 개인적 법익을 침해하는 죄로 이해되었고, 프랑스형법은 현재도 그렇게 취급하고 있다. 독일도 1813년의 바이에른형 법전까지는 개인의 권리침해죄로 규정한 것을 1871년의 독일제국형법전에서 국가 심판기능에 대한 죄로 규정하였다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 무고의 죄 6 페이지
    1) 허위의 사실 ① 허위의 사실이란 객관적 진실에 반하는 사실을 말한다. 위증죄에서의 허위가 주관적 기억에 반하는 것과 다르다. 따라서 행위자가 허위라고 오산해도 객관적 진실에 합치하면 본죄가 성립되지 않는다. 신고사실의 일..
  • 형법 제156조 무고죄 (誣告罪) 4 페이지
    0. 의의 무고의 죄란 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에 대하여 허위의 사실을 신고함으로써 성립하는 범죄이다. 무고죄의 보호법익은 국가의 심판기능의 적정한 행사와 피무고..
  • [형법 각론] 형법각론 정리 72 페이지
    제 1 장 생명과 신체에 대한 죄 제1절 살인의 죄 * 보통살인죄 주체 : 피해자 이외의 자연인 객체 : 사람 사람의 시기 - 진통설(분만개시설) : 분만을 개시하는 진통이 있을 때가 사람의..
  • [형법]형법각론 요점정리 71 페이지
    개인적 법익에 대한 죄 제 1 장 생명과 신체에 대한 죄 제1절 살인의 죄 * 보통살인죄 ① 주체 : 피해자 이외의 자연인 ② 객체 : 사람 ③ 사람의 시기 - 진통설(분만개시설) : 분만을 개시하는 진통이..
  • 형법각론 사례대비 - 살인죄, 부작위에 의한 살인, 강간죄, 유인죄, 감금죄 10 페이지
    <1> 상해죄 정리 Ⅰ. 구성요건 해당성 1. 객관적 구성요건요소 (1) 객체 1) 사람 2) 태아 약물 등으로 기형아를 출산한 경우 출생한 기형아에 대한 상해인정여부를 따진다. 부정설의 입장은 상..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서