영미비평 비평문 과제

목차

1. 서론

2. 본론
2.1. <동물농장>의 사건들
2.2. 전체주의 비판의 관점
2.3. 그 밖의 체제에 대한 비판

3. 결론

참고문헌

본문내용

1. 서론
흔히 독재는 과거의 일이고 최근 사회에서는 일어나지 않고 있는 일이라고 여긴다. 그러나 독재에 대해서 마냥 과거의 일로만 여겨도 되는가를 한 번쯤은 다시 생각 해 봐야 한다. 과거에 민중들은 자유와 평등을 위해 기득권층에게 대항하여 싸워왔지만 그 이후 시대에서도 민중들과 기득권층은 항상 나뉘어 왔다. 그리고 기득권층은 갈수록 더 교묘하게 대중들을 이용해 자신들의 위치를 유지시켜 왔다. 또한 최근 한국 사회에서 벌어지고 있는 사건들도 우리사회가 아직까지도 독재로 부터 안전하다고 볼 수 있을지 의문이 들게 한다. 이런 점으로 미루어 보아 한국 사회에서의 독재를 먼 옛날의 일로만 생각할 수는 없다. 그렇기 때문에 독재는 어디에나 존재하고 어떤 체재 아래서든 있을 수 있는 일이라고 볼 수 있다. 조지오웰의 <동물농장>은 해방 이후 남한사회에 번역되어 들어왔다. 이 때 <동물농장>의 주제는 과거 소련의 스탈린 독재에 대한 부정에 초점이 맞춰져 소개되었다. 우화의 특성상 이 책이 소개되었을 땐 더 넓은 주제를 포괄하고 있었을 텐데, 단순히 스탈린의 독재에 대한 비판으로 여겨지는 것은 주제를 축소해서 소개한 것이라고 본다. 그리고 앞서 말했듯이 독재는 과거만의 일로 볼 수 없기 때문에 <동물농장>은 단순히 스탈린 독재 체재만 찌르는 칼날이 아니라 다양한 체제들을 찌르는 칼날이 될 수 있다. 이에 따라 <동물농장>은 네가지 관점에서 글을 읽을 수 있는데, 첫째로 단순한 동물이야기의 우화로 볼 수 있다. 둘째로 소련의 스탈린의 독재체제에 대한 비판으로 볼 수 있다. 셋째는 전체주의에 대한 비판으로 볼 수 있다. 그리고 마지막으로, 전체주의 이외의 다양한 체제에 대한 비판으로 볼 수 있다. 이 관점들 중 전체주의에 대한 비판과 그 밖에 다양한 체제에 대한 비판을 하는 관점에 초점을 두고 글을 읽어보도록 하겠다.

2. 본론
2.1. <동물농장>의 사건들
2.1.1. 쇠외양간 전투
폭스우드 농장과 핀취필드 농장은 존스씨와 함께 동물농장에 침입한다. 스노볼은 줄리우스 시저의 전기를 연구했던 가닥으로 전투를 한다.

참고 자료

조지오웰, 정홍택, 『동물농장』,소담출판사. 2003
김욱동, 『동물농장을 다시 읽다』, 서울, 이숲, 2012, 제4장, 동물농장의 다원적 주제
박한규, 『열광의 정치:일본의 천황제 파시즘과 독일의 나치즘』,대한정치학회보 15집 3호,2008.2, p.122, p.134~p.136.
조봉래, 『현대 중화민족주의의 형성과 그 본질: 손문과 모택동의 민족주의 사상 중심으로』, 한국중국학회, 중국학보 64권0호 2011, p.528.
국공합작, 『두산 백과』,(주)두산, 1982
대약진,『두산 백과』,(주)두산, 1982
문화대혁명,『두산 백과』,(주)두산, 1982
모택동,『두산 백과』,(주)두산, 1982
류샤오치,『두산 백과』,(주)두산, 1982
김연오,『동물 농장에는 희망이 없는 걸까?-<자본주의 동물농장>』, 우리교육, 2015.9.p.176-179.