독서토론 발표자료-역사란 무엇인가

목차

없음

본문내용

저자는 역사가의 의무는 역사적 사실이 정확하다는 것을 확인하는 선에서 그쳐선 안 된다고 한다. “역사가는 알려져 있는 것이거나 알려질 수 있는 것이거나, 자기가 연구하고 있는 주 제나 기도하고 있는 해석과 어떤 의미에서나 관련된 사실을 그려내는 노력을 하지 않으면 안 된다.” 전반적인 내용이 저자인 '카'의 강의 내용이기에 그리 쉽게 읽히지는 않았다. 또한 기본적 인 역사에대한 배경지식을 갖고 있다면 술술 읽혔을지 모른다. 하지만 난 서양역사에대해 아주 기초적인 배경지식만을 갖고 있기에 저자가 이야기하는 역사적 사건들에대한 그의 설 명들이 바로 와닿았다고 볼 수 없었다. 하지만 일련의 사건들을 나열하는 방식이아닌 '역사 란 무엇인가?'라는 고민을 주제로 그의 생각을 펼치는 것이기에 '그의 이야기의 중심이 무엇 인가?'에 촛점을 맞춘다면 어렵지않게 읽어내려갈 수 있다. 책을 선택했을때 나의 느낌은 제목그대로의 느낌이었다. '역사' 인간이 거쳐온 모습이나 인간의 행위로 일어난 사실이나 그 사실에 대한 기록 이처럼 난 역사는 지금까지 일어온 시대의 사건들과 행적들에대한 '사실 그 자자체!' 라고 생각하고 지금껏 역사책을 접해도 그와같은 절대적인 사실로써 받아들여왔다. 과학으로 밝혀낸 어떠한 진리가 있다면 그것을 절대적으로 신임하고 믿어온 그것과 같은 것 이었다. 이 책을 접한 후 지금은 역사또한 과학처럼 절대적인것이아닌 비판적 사고를 갖고 그것을 받아들이고 판단해야 하며 그것은 온전히 개인의 몫이라는 생각으로 바뀌어졌다. 역사에 대한 나의 인식의 변화를 순서로 표현하자면 이렇다. 1.역사상의 사실에 관한 카의 이야기를 통해 '사실'에 관한 정의를 짚어봤다. 역사상의 사실은 사회속에서의 여러 개인의 상호작용에 대한 사실이며, 또한 여러 개인의 행위로부터 그들 자신이 의도한 결과와는 다른, 때로는 반대의 결과마저 낳는 사회적인 여 러 힘에 관한 사실인것이다. -p63 2.

참고 자료

없음