폐기물 탈수시설설계
- 최초 등록일
- 2012.11.08
- 최종 저작일
- 2012.11
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
폐기물의 탈수시설 비교 및 설계
목차
1.기본사항
1.1 설계기준
본문내용
기능
슬러지의 연속 여과를 실행 할 수 있는 회전식 여과장치.
플랜저 펌프, 격막펌프 등 각종 액체펌프, 또는 압축 공기압을 사용하여 대기압 이상에서 슬러지를 유동시키기 위한 여과장치.
원심력을 이용해서 액체와 고형분을 분리하는 여과장치.
원리
여포를 드럼에 휘감고, 진공을 뒤쪽에서 작용시켜서 슬러지 속의 수분을 흡인하는 것으로 올리버 필터로 대표되는 드럼식, 벨트 필터로 대표되는 벨트식으로 나누어 진다.
슬러지를 펌프로 압입하여 여과판에 붙어 있는 여과지 또는 여과포를 통하여 걸러내는 방식이다.
원심력을 이용하여 슬러지의 성분이나 비중이 다른 물질들을 분리하는 장치이다. 원통이나 둥근 형태의 드럼을 고속으로 회전시켜 원통 내측에 고형질의 층을 퇴적시키면서 수분을 분리한다.
처리
효율
80%
90%
95%
장점
-연속여과가 용이하다.
-대량으로 처리가 가능하다.
-작은 부지로 이용이 가능하다.
-보편적으로 많이 사용하는 시설이다.
-설치 면적당 여과면적이 크다.
-탈수율이 좋다.
-구조가 간단하다.
-조작이 편리하다.
-같은 여과기로 여러 가지 것을 거를 수가 있다.
-여과속도가 빠르다.
-장치가 저렴하다.
-환경유해 요인이 적다.
-안정적으로 자동운전이 가능하다.
-저농도의 슬러지를 효율적으로 탈수 할 수 있다.
-유지관리가 쉽다.
-효율이 높다.
-악취유출이 없어 탈취시설이 필요 없다.
-탈수시간이 짧다.
단점
-가격이 비싸다.
-휘발성이 있는 물질에는 부적당하다.
-원액의 유량, 점도 등의 변화에는 대응이 어렵다.
-여과속도의 시간 변동이 크다.
-분해, 조립, 청소, 찌거기 등 메인터넌스가 불편하다.
-연속 조작에 불편함이 있다.
-인건비가 많이 든다.
-보수관리가 비교적 어럽다.
-동력비가 많이 든다.
-가격이 비싸다.
-소음이 높다.
-고분자응집제 투입량이 상대적으로 많다.
참고 자료
없음