• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

바울의 반기독교 영지주의

*요*
최초 등록일
2012.02.17
최종 저작일
2010.02
17페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

영지주의

목차

없음

본문내용

바울의 기독론에 나타난 반영지주의 성향

근 광 현
(조직신학 교수)


I. 서 론

19세기 자유주의 신학자들은 “역사적 예수”를 연구했다. 이들은 ‘인간 예수’와 ‘신적인 그리스도’를 동일한 존재로 여기지 않았다. 그리스도는 초기 교회가 선포한 ‘케리그마적 그리스도’일 뿐, 이는 인간 예수와 별개의 존재라는 것이다. 그렇기 때문에 우리가 예수를 올바로 이해하기 위해서는 역사적인 인간 예수를 연구해야 한다고 이들은 주장했다. 후대에 불트만 같은 이는 교회가 덧붙여 놓은 신화적인 것들을 벗겨냄으로써 현 시대의 세계상에 맞는 기독론을 전개할 수 있다고 하여 “비신화화 작업”을 통해 이를 성취하고자 했다. 이와 같은 입장에서 기독론을 연구하는 신학자들의 주요 관심은 역사적 예수와 바울 사이에 아무런 관계가 없다는 사실에 대한 이론 제시였다.
그러나 이와 같은 주장은 최근에 새롭게 제기된 학설이 아니다. 이미 초기 교회 이단인 영지주의자들의 기독론에 이러한 구분이 있었다. 이들은 예수와 그리스도 사이의 동일성을 인정하지 않았다. 그래서 영지주의자들은 가현설적인 기독론 내지는 양자론적 기독론(Adoptionism)을 전개했다.1 영지주의자들 가운데 몇몇은 자신들의 기독론 전개를 위해 바울 서신만을 정경 목록으로 작성하기도 했으며, 오히려 자신들의 사상이 사도 바울로부터 물려받은 전통이라고 주장하기도 했다.2 그래서 초기 교회 교부 터툴리안(Tertullian)은 사도 바울을 가리켜 “이단자들의 사도”라고 칭하기도 했고,3 종교사학파(Die religionsgeschichtliche Schule)와 불트만(R. Bultmann) 같은 이는 오히려 사도 바울이 영지주의의 영향을 받은 것이라고 주장하기도 했다. 만일에 이들의 주장과 같이 바울의 기독론이 영지주의의 영향을 받아 형성된 것이라면, 우리는 신학적으로 예수와 그리스도의 동일성을 올바로 제시하지 못하게 될 것이다. 그 결과 구원관에 치명적인 결점을 초래할 수밖에 없을 것이며, 이는 바로 오늘날 종교 다원화 사회에서 종교다원주의 신학을 통해 기독교의 유일성을 제거하려는 신학적 음모에 무기력해지는 결과를 초래할 수밖에 없게 될 것이다.

참고 자료

김세윤. 「바울복음의 기원」. 홍성희 역. 서울: 도서출판엠마오, 1994.
Barker, M. The Great Angel. Louisville: John Knox Press, 1992.
Blackman, E. C. Marcion and His Influence. London: SPCK, 1948.
Bousset, W. Kyrios Christos. Translated by J. E. Steely. Nashville: Abingdon Press, 1970.
Brandenburger, E. Adam und Christus. Neukirchen, 1962.
Bultmann, R. Theology of the New Testament. Vol. I. Translated by K. Grobel. London: SCM Press, 1952.
Colpe, C. Die religionsgeschichtliche Schule. G?ttingen: Vandenhieck und Ruprecht, 1961.
Cullmann, O. The Christology of the New Testament. London: SCM Press, 1963.
Dunn, J. D. G. Christology in the Making. Philadelphia: The Westminster Press, 1980.
. Unity and Diversity in the New Testament. London: SCM Press, 1977.
Erickson, M. J. The Word Became Flesh. Grand Rapids: Baker Book House, 1991.
Fuller, R. H. The Foundations of New Testament Christology. New York: Charles Scribner`s Sons, 1965.
Grant, R. M. Gnosticism. London: Collins Clear-Type Press, 1961.
. The Secret Saying of Jesus. London: Collins Clear-Type Press, 1960.
Grillmeier, A. Christ in Christian Tradition. Vol. I. Translated by J. Bowden. Atlanta: John Knox Press, 1975.
Harnack, A. V. History of Dogma. Vol. I. II. Translated by N. Buchanan. New York: Russel and Russel, 1958.
Irenaeus. Against Heresies in the Ante-Nicene Fathers. Vol. I. eds. A. Roberts and J. Donaldson. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans, 1985.
King, K. L. Images of the Feminine in Gnosticism. Philadelphia: Fortress Press, 1988.
K?mmel, W. G. 「주요 증인에 따른 성서신학」. 박창건 역. 서울: 성광문화사, 1987.
Marshall, I. H. The Origins of New Testament Christology. Apollos: Inter-Varsity Press, 1990.
McGiffert, A. C. A History of Christian Thought. Vol. I. New York: Charles Scribner`s Sons, 1932.
Nygren, A. Agape and Eros. Translated by P. S. Waston. Philadelphia: The Westminster Press, 1938.
Richardson, A. An Introduction to the Theology of the New Testament. London: SCM Press, 1987.
Riches, J. A Century of New Testament Study. Pennsylvania: Trinity Press, 1961.
Ridderbos, H. Paul: An Outline of His Theology. Translated by J. R. D. Witt. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans, 1975.
Robinson, J. M. ed. The Nag Hammadi Library. Leiden: E. J. Brill, 1988.
Schmithals, W. Paul und Gnostics. Hamburg-Bergstadt, 1965.
Schoeps, H. J. Paul. Translated by H. Knight. Philadelphia: The Westminster Press, 1961.
Schweitzer, A. The Mysticism of Paul the Apostle. Translated by W. Montgomery. London: Adam and Charles Black, 1953.
Stewart, J. S. A Man in Christ. London: Hodder and Stoughton, 1964.
Tertullian. 「그리스도 육신론」. 이형우 역주. 경북: 분도출판사, 1994.
. Against Marcion in the Ante-Nicene Fathers. Vol. III. eds. A. Roberts and J. Donaldson. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans, 1986.
. On the Flesh of Christ in the Ante-Nicene Fathers. Vol. III. eds. A. Roberts and J. Donaldson. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans, 1986.
. The Prescription Against Heretics in the Ante-Nicene Fathers. Vol. III. eds. A. Roberts and J. Donaldson. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans, 1986.


사전
TDNT. 1976 ed. Sv. "σοφ?α, σοφ??, σοφ??," by U. Wilckens.

이 자료와 함께 구매한 자료

*요*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 옥중서신 요약(에베소서, 빌립보서, 골로새서) 26페이지
    케제만은 찬가를 영지주의 구원자 신화로부터 영향을 받은 이방인 그리스도교 ... 이러한 주장은 우선 초대 그리스도교와 영지주의와의 관계에 대한 분분한 의견 ... 그리스도께서 자신을 낮추셨기 때문에 모든 기독교인은 그와 같이 하여야 한다
  • 한글파일 그리스도만으로 충분한 기독교-존 맥아더 4페이지
    기독교 신앙과는 정반대이고 비이성적, 반지성적이다. ... 사도 바울영지주의자들에게 “철학과 헛된 속임수로 너희를 사로잡을까 주의하라 ... 「그리스도만으로 충분한 기독교」?
  • 한글파일 이한수, -이방인들의 구원과 삶을 위해-바울사도가 쓴 러브레터 독후감 레포트 5페이지
    유대인들의 이러한 선민적 배타주의로 인해 반유대주의가 퍼지고 있을 때 유대교의 ... 이에따라 골로새 이단은 유대교적 요소와 영지주의 요소가 혼합된 형태의 교훈이었다 ... 결국 오네시모는 바울의 전도를 받아 기독교 신앙을 갖게 되었고 옥중에서 바울
  • 한글파일 3페이지
    토착화란 영지주의, 신비주의, 율법주의, 금욕주의, 쾌락주의 등등의 사상이나 ... 물질, 영혼과 육체 둘로 나누었던 그리스인의 세계관 속에서 기독교의 본질인 ... 않도록 힘썼으며 1차,2차,3차,4차 전도여행을 통해 제자사역을 하였고 기독교인
  • 한글파일 초대교회사 년도 정리 37페이지
    영지주의 신학자인 발렌티아누스가 로마의 감독에 선출되었다. 154년 12일 ... 그는 사도적 전승의 중요성을 옹호한 인물이었다. 160년 기독교는 금욕주의적인 ... 사도들과 교회장로들이 제1회기독교공의회를예루살렘모임,쟁점:이방인출신의그리스도인할레를받을
더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
바울의 반기독교 영지주의 무료자료보기
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업