소설 [산불]에 대한 보고서

소개글

소설 [산불]을 통해 본 사실주의에 관한 보고서입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 사실주의극
2. 한국희곡사에서의 사실주의
3. 차범석의 사실주의

Ⅱ. 본론
1. <산불>의 플롯분석
1) <산불>의 플롯
2) <산불>의 플롯과 사실주의적 특징

2. <산불> 인물 분석
1) 인물의 성격적 특징
2) 인물의 양상
3) <산불>의 인물과 사실주의적 특징
4) 인물에 반영된 작가의 체험

3. <산불>의 시공간분석
1) 시간적 배경 분석
2) 공간적 배경 분석
3) <산불>의 시공간적 사실주의

4. <산불>의 주제
5. <산불> 개작의 양상

Ⅲ. 결론

본문내용

일반적으로 서구의 본격적인 사실주의극의 시작은 입센의 사실주의극 1879년에 발표된 H.입센의 《인형의 집 A Doll`s House》은 사실주의극의 효시로 꼽힌다.
으로부터 잡으니 1870년대부터이다. 이는 또한 서구 근대극의 효시로도 보겠으니, 근대극과 사실주의극의 불가분의 관계를 보여준다. 사실주의극은 제국주의의 세계화 바람을 타고 동서양을 막론하고, 근대문학의 중심에 있었다는 것은 부인하기 어려울 것이다. 사실주의극이 추구하는 것은 낭만주의자들이 생각했던 어떤 이상이나 초월이 아니라, 바로 모순과 갈등에 가득 찬 우리 현실을 올바르게 이해하고 고발하는 것이다. 마치 의사가 환자를 진단하듯이, 극작가는 현실을 진단해야 한다. 실로 근대 사실주의극은 지식인들이 그들의 현실 사회가 자신들의 가치 기준에 어긋나고 있다는 뜨거운 양심의 고통으로부터 시작했으며, 그들의 사회에 대한 봉사의 열정으로 출발되었다고 해도 과언이 아니다. 즉 사회에 대한 예리한 진단 고발은 사실주의극의 정신적 지주인 것이다.
그렇다면 사실주의극은 어떠한 특징을 갖는가? 우선 아리스토텔레스 이래의 인과율(Casuality)을 더욱 객관적이고 과학적인 원인과 결과로 분석하여, 구성의 기본으로 삼았다. 그 이념적 지반은 자연과학의 혁명적인 발달과 함께 꽁트의 실증주의와 다윈의 진화론이 팽배해진, 19세기 지적 풍토에 있다. 따라서 구성에서도 인과율이 갈등(Conflict)이나 종래의 전환(Reversal)을 제치고 희곡구조의 근본으로 등장한다. 구체적인 묘사에는 일상어를 사용하되 사투리 등을 활용하여 지방색을 살렸다. 일상어가 희곡의 주요 언어로 등장한 것은, 일상을 재현하려는 사실주의에 힘입어서이다. 또한 상세한 지문을 사용하여, 사건이 일어나는 환경을 재현하고자 했다. 가능하다면 주인공도 분산하여, 한 주인공이 사건에서 차지하는 비중을 낮추고자 하였다. 사실 일상에서는 죽음은 있어도 삶은 계속되고 결정적인 파국은 없으니, 바로 이러한 현실을 반영하고자 했다.

참고 자료

민족문학사연구소,『1950년대 희곡 연구』, 새미, 2003
이미원,『한국현대극작가 연구』, 연극과 인간, 1998
조미영,『전후 남북한 희곡에 나타난 여성 연구』, 2004
김범석,『차범석의 <산불>연구』, 2001
박은서,『차범석 희곡 2002 <산불>에 나타난 갈등구조 연구』, 2002
정호순,「1950년대 차범석의 리얼리즘 희곡 연구」,『한국희곡과 연극운동』,연극과 인간, 2003.
유민영,『한국현대희곡사』, 홍성사, 1982
정병준,『한국전쟁(38선 충돌과 전쟁의 형성)』, 돌베개, 2006
개작공연대본 <산불>
차범석, 『차범석 희곡연구』, 무천극예술학회, 2003

-참고사이트-
댄싱 섀도우 홈페이지 = http://www.dancingshadows.co.kr/
http://blog.paran.com/gmgmgm/10547306
http://cafe.daum.net/YeonYeonRepertory 예전연기학원 카페