10월 인민항쟁

소개글

해방직후 1946년에 일어난 10월 인민항쟁에 대해 고찰한 글입니다. 10월 인민항쟁의 촉발이 된 9월 총파업 및 해방 정국의 상황을 분석하였습니다.

목차

머리말
1. 미군정과 해방정국의 전개
2. 해방직후 전평의 노동운동과 미군정의 노동정책
3. 9월 총파업
4. 10월 인민항쟁의 배경
5. 10월 인민항쟁의 전개 및 성격
6. 전국으로 확산된 10월 인민항쟁
참고문헌

본문내용

머리말
해방 직후 조선의 민중들은 새로운 사회로의 변혁을 꿈꿔왔다. 하지만 미군정이 들어서면서 인민위원회의 활동을 금지하고, 친일파 관료들을 관료로 임용하는 등 해방이 되어 당연히 이루어져야 헸던 일들이 이루어지지 않아 일반 민중들은 좌절과 분노를 느꼈다. 친일파의 재득세, 경찰의 억압 강화, 대부분의 농민들이 원했던 토지개혁의 지연, 만연했던 실업난, 귀환동포들에 대한 구호책의 결여 등 해방과 더불어 기대되었던 ‘새로운 세상’에 대한 갈망이 미군정의 정책 속에서 전혀 충족되지 못하였다.
게다가 식량문제에 대한 미군정의 비현실적인 정책으로 인해 도시지역에서는 식량난으로 인한 폭동직전의 상태가, 농촌지역에서는 식량 반출에 대한 항의 사태가, 산악지역에서는 식량부족으로 인한 아사(餓死)사태가 발생하고 있었다. 이러한 상황에서 1946년 여름에 실시된 미군정의 보리에 대한 강제매입정책, 일명 ‘하곡수집정책(夏穀收集令)’은 일제 때 공출을 연상시키면서 농민들의 분노가 심화되고, 이러한 좌절과 분노가 확산되는 가운데 좌익세력이 이들의 요구를 대변하고 이들을 조직화시켰다.
1946년 10월 1일 대구역 앞 경찰 발포를 시발로 두 달 간에 걸쳐 전국 73개 군으로 불길이 번진 ‘10월 인민항쟁’이 발생하였다. 경찰 집계만도 참가 연인원 3백만, 사망 300, 실종 3,600, 부상 26,000, 체포자 15,000에 이르는 현대사 최대 규모의 이 항쟁은 거의 반세기 동안 ‘좌익폭동’으로 낙인찍힌 채 묻혀왔다.
최근 교과서 개편사안과 관련하여 해방직후 발생한 10월 인민항쟁에 대한 명칭문제가 갑작스럽게 지상논란으로 등장하였다. 과연 10월 인민항쟁은 과거 정부에서 말한 대로, 공산주의자들의 선동에 의한 폭동이었을까? 아니면 변혁을 꿈꾼 민중의 정당한 항쟁이었을까? 본고는 해방직후 민중운동인 9월 총파업과 10월 인민항쟁이 어떻게, 왜 일어난 것인지 그리고 10월 항쟁의 의의를 조사함으로써 폭동인지 아니면 민중들의 정당한 항쟁이었는지에 대해 고찰해보고자 한다.

참고 자료

단행본
김남식, 『남로당연구』, 돌베개, 1984
정해구, 『10월 인민항쟁연구』, 열음사, 1988

논문
김무용, 「1946년 9월 총파업과 10월 항쟁의 상호융합, 운동의 급진화」, 『대구사학』 제85집, 대구사학회, 2006
김무용, 「해방 후 9월 총파업의 지역별 전개와 성격」, 『역사연구』8, 역사학연구소, 2000
이해숙, 「미군정기 노동운동의 성격과 전개과정」, 『현상과 인식』37, 한국인문사회과학회, 1986
정해구, 「미군정과 좌파의 노동운동」, 『경제와 사회』 2, 이론과 실천, 1989
정해구, 「해방직후 대구지방정치의 전개과정」
조돈문, 「해방공간의 노동계급과 계급전쟁 : 9월 총파업을 중심으로」, 『현상과 인식』 66 , 한국인문사회과학원, 1995

논총
정해구, 「왜 대구폭동이 아닌 10월 인민항쟁인가」
정희상, 「전평주역들의 증언 10월 민중항쟁」
한상구, 「10월 항쟁의 도화선이 된 한 노동자의 시신」, 『역사비평』18, 역사비평사, 1992