길리건의 배려윤리와 도덕성발달

소개글

길리건의 배려윤리와 도덕성발달 단계에 대한 구체적인 내용을 리포트 형식으로 작성한 글

목차

1. 남성중심의 도덕발달이론을 비판
2. 따뜻한 배려윤리의 형성과정
3. 연결과 관계로서의 윤리
4. 보살핌과 책임으로서의 윤리
5. 배려의 도덕성 발달단계
5. 길리건 이론의 경험적 타당성 검토
6. 길리건 이론이 지닌 문제점
참고. 브러벡(Brabeck)의 길리건과 콜버그의 차이점 비교

본문내용

1. 남성중심의 도덕발달이론을 비판

길리건(Carol Gilligan)은 도덕적 이해에 있어서 남녀 사이에 차이가 있다는 점을 제기하면서 콜버그의 이론이 성적 편견을 지니고 있다고 비판하였다. 그녀는 남성 위주의 도덕 및 도덕 발달 이론이 하나의 이데올로기 즉 왜곡된 관념으로서의 허위의식일 수 있음을 시사하면서 여성들에게 특유한 도덕 및 도덕발달 이론을 전개하였다.
그녀에 따르면 남성과 여성들은 본질적으로 서로 다른 도덕적 지향으로부터 삶의 도덕적 문제들을 해석하고 판단한다. 즉 따뜻한 배려(care)와 책임감의 윤리는 여성들 사이에서 발견되며, 권리와 정의의 윤리는 남성들 사이에서 지배적으로 나타난다는 것이다. 그녀에 따르면 권리와 정의의 윤리는 자율성에 의해 특징지어지는 자아, 분리와 이해관계의 초연함에 의한 타인들과의 관계에 의해 특징지어지는 이해를 지니고 있는 공정함과 평등에 대한 추상적 원리의 도덕이다. 반면에 따뜻한 배려와 책임감의 윤리는 특정한 개인들, 상호의존, 결합, 타인들에 대한 보살핌과 자기 이해에 대한 구체적 책임감에 근거를 두고 있는 보다 상황적인 도덕성에 대한 해석이라고 한다.

2. 따뜻한 배려윤리의 형성과정

전통적인 성차이론에 따르면 남성들이 사려 깊고, 현명하며, 합리적이라고 여긴 반면에 여성들은 보다 직관적이고, 동정적이며, 사심이 없고, 친절한 마음을 지닌 것으로 가정하였다.(프로이드의 오이디푸스 콤플렉스와 엘렉트라 콤플렉스) 심리학자들은 남성의 행위를 하나의 표준으로 여기는 반면에 여성의 행위는 그러한 표준으로부터 벗어난 일종의 일탈적 행위로 설명하고자 하였다. 이는 대부분의 연구결과가 남성들의 반응만을 토대로 이루어졌고, 그러한 결과를 바탕으로 여성들의 행위를 설명하고자 시도하였기 때문이다. 초로도우(N. Chodorow)와 길리건은 이러한 지배적 흐름에 반론을 제기하였다.
길리건은 기존의 초로도우(N. Chodorow)등의 연구결과에 기초하여 인성과 도덕발달에 있어 남성과 여성 사이에 차이를 보이는 이유를 어린 시절부터 양성이 인간관계에 대해 서로 다른 경험을 하기 때문인 것으로 설명한다. 초도로우는 성별 간의 차이를 본래 타고난 것이 아니라 양육 초기의 심리적 경험에 기반을 두고 있다고 보았다. 이처럼 남녀가 서로

참고 자료

1. 추병완 저,《도덕교육의 이해》(개정증보판), 백의, 2004.
2. 추병완, 박병기,《윤리학과 도덕교육1》, 인간사랑, 2004.
3. 이정훈 편저,《메타 전공 도덕윤리》, 신수서원, 2005.
4. 유병렬, 《도덕교육론》, 양서원, 2006.