공간과 시간공간과 시간에 대한 칸트의 입장이 초월적 관념론을 가장 잘 보여주고 있다. ... 주졔 : 칸트는 공간과 시간을 우리의 이성, 특히 감성이 갖고 있는 선험적 형식이라고 했다. ... 이번 과제에서는 칸트의 초월적 관념론에 대하여 살펴보고, 이를 바탕으로 칸트가 시간과 공간을 이해하는 관점을 분석하고자 한다. Ⅱ. 본론 1.
과목명: 철학과 인간 주제: 칸트는 공간과 시간을 우리의 이성, 특히 감성이 갖고 있는 선험적 형식이라고 했다. ... 그리고 시간과 공간은 감성이 작동하는 형식이다. 칸트에게서 시간과 공간은 주관 속에서 선천적으로 자리하면서 일종의 관념을 담고 있는 선험적 형식인 셈이다. ... 절대적인 시간과 공간은 주관 밖에 있을 것이지만 모든 인식대상이 주관 속에 관념으로 주어지고 그 인식대상이 있는 터전이 시간과 공간이라면 그 주관적 관념이 있는 곳이 곧 인식대상이
이 글을 마무리 지으며, 칸트의 사유를 따라가며 감성의 선천적 형식인 시간과 공간에 대해 알아보았다. ... 칸트의 순수이성비판 - 선험적 감성론 : 공간론, 시간론 “내용 없는 사고는 공허하고, 개념 없는 직관은 맹목적이다.” 이 명제가 말하고자 하는 것은 무엇일까? ... 왜 시간이 감성적 직관의 순수형식이라고 하는 것인가? 이에 대해 칸트는 공간과 동일한 방식으로 이에 관해 다음 다섯 가지로 해명한다.
칸트의공간과 시간 그리고 수학 1. ... 시간과 공간이 개체들이지 개체들의 속성이나 그 관계가 아니라는 점은 칸트가 존경해 마지 않았던 뉴튼도 믿고 있었다. ... 게다가 칸트에게 수학의 진술이 어떤 것, 즉, 공간과 시간 또는 그것 안에서의 구성물에 관한 진술이듯이, 힐버트에게 메타 수학의 진술은 형식화된 이론에 관한 진술이다.
그 두 가지 형식이 외적감관의 형식으로서의 ‘공간’과 내적감관의 형식으로서의 ‘시간’이다. 칸트는 시간과형이상학적 구명이라 말할 수 있다고 한다. ... 칸트 「순수이성비판」 선험적 감성론 1.서론 1781년에 초판이, 그리고 1787년에 약간 수정된 형태로 재판이 출간된 「순수이성비판」은 칸트의 3대 비판서) 중 그 첫 ... 위 논증들에 덧붙여 칸트가 덧붙이는 것은, 시간이라는 표상이 선험적으로 전제되어 있지 않으면 운동이 시간이 직관 형식으로서 그 근저에 놓여 있지 않다면, 변화의 개념은 대상들을 규정하는
해설 감성의 순수직관형식 = 시간과 공간공간 = 외감의 형식 시간 = 내감의 형식 모든 표상은 내적 상태에 속함(시간에 귀속) 모든 실체는 내적인 규정(시간)에 영향을 받는다. ... 해설 외감 = 외부의 정보를 수용하는 능력 외감의 형식 = 공간 내감 = 자기 내적 상태의 수용능력 내감의 형식 = 시간 그러면 공간과 시간이란 무엇인가? ... 시간은 경험들 이전에 있어서 > 경험을 가능하게 하는 틀(시간+공간)이다. 절대적이고 보편적으로 타당한 규칙들은 순수하고 선천적이어야 한다.
시간과 공간이라는 감성으로 받아들인다. ex. 나는 어제(시간) 광화문에서(공간) 책을 샀다. ... 우리의 사물을 받아들일 때 시간과 공간 속에서 사물을 받아들이는 것을 볼 수 있다. 2. ... 인간의 사유는 2가지로 이루어져있다. 12범주의 지성의 형식과 시간과 공간을 표상하는 감성이다. 감성은 사물을 받아들이는 능력이다.
인식은 지각된 공간시간적인 질서에 의해서 범주적으로 구성된 경험이라고 볼 수 있다 칸트는 위에 모든 것을 종합하여 결국 경험론과 합리론을 하나의 인식을 구성하고 있음으로 정의를 내렸고 ... (외감)과 시간(내감)개념 시공간의 선험적 해명 경험적 실재성과 선험적 관념성을 의미 오성 : 표상들(직관의 다양)의 개념적이고 종합적 통일 -> 3차 종합 오성의 순수 개념/형식 ... 인간 정신에서 (경험) 감각적으로 파악된 것을 주어진 상황에 맞게 조직하고 형식들을 포괄적으로 보유하고 있다는 것을 증명하는데 이 형식이 직관의 형식 즉 공간과 시간으로 오성의 12가지
이 작품의 첫 부분에서 칸트는 공간과 시간이 경험이 아닌 인간의 인식의 형식이라는 주장을 펼친다. ... 이에 따르면, 공간과 시간은 외부 세계의 속성이 아니라 인간의 정신 구조에 내재된 것이다. 또한 칸트는 이성을 이용하여 현상과 자체를 구분한다. ... 칸트의 이성론은 당시 철학계에 혁명적인 변화를 가져왔으며, 그 영향력은 현대 철학에까지 이어진다. 그렇지만 칸트의 이성론은 완벽하지 않다.
과거의 순간순간은 이미 하나로 뒤것이 아니라, 새롭게 되찾은 '순수한 시간의 체험'이다. (모리스 블랑쇼) 결국 칸트의시간은 '공간화된 시간'이다. ... 물론 이러한 공간화된 시간이 과학적 지식구축에는 유용하다. 하지만 인간이 체험하는 지속으로서의 시간과는 같지 않다. 결국 칸트의시간은 경험의 일부만을 설명할 뿐이다. ... 시간의 질을 무시하고 시간을 양화시킨 것이다. 결국 우리가 체험한다고 믿는 시간의 흐름은 시간체험보다는 공간체험에 지나지 않다. 수학과 물리학의 시간.
칸트가 감성의 형식으로 말하는 것은 ‘공간’과 ‘시간’ 입니다. 감성에 제시되는 모든 대상은 항상 시간과 공간을 배경으로 해야지만 나타날 수 있습니다. ... 저는 공간과 시간이 인간의 것이라는 칸트의 주장과는 다른 생각을 가지고 있습니다. 공간은 인간의 것 이라고 할 수 있지만, 시간은 누구의 것도 아니라고 생각합니다. ... 칸트는 공간과 시간을 통해서만 느끼고 경험할 수 있다고 했습니다. 이 부분에 저는 동의를 하지 않습니다.
감성은 시간과 공간이라는 두 형식을 지닌다. 이것은 경험이 시간과 공간을 전제한다는 사실에서 기인한다. ... 이러한 시간, 공간적 형식에 따라 수용된 감각 경험은 오성을 거쳐 질서 정연한 인식으로 구성된다. ... 칸트는 감성의 형식인 공간을 바탕으로 성립하는 학문을 순수 수학(산술학, 기하학)으로 보았으며, 오성의 판단 범주를 바탕으로 성립하는 학물을 순수 자연과학이라고 보았다.
요컨대 칸트는 공간과 시간을 사물의 객관적 규정이 아니라 현상을 가능하게 하는 선천적, 주관적, 형식적 제약으로상이 아무리 변화하여도 그 실체는 지속하며 그 양에 증감이 없다는 것을 ... 공간과 시간에 관하여서는 형이상학적 해명과 선험적 해명이 필요한바 형이상학적 해명은 공간과 시간이 선천적으로 주어진 즉 순수직관이라는 것을 논증함을 말한다. ... 그리고 시간도 공간과 거의 마찬가지다. 거기에 차이가 있다면 공간은 다만 외적 직관의 형식일 뿐이지만 시간은 내적 직관의 형식이자 동시에 현상 일반의 직관 형식인 점이라 하겠다.
감성의 형식이 공간과 시간이다 라는 뜻은 우리 : 공간시간 외부에 따로 존재하는거야 칸트 : 공간시간은 따로 존재하는게 아니라 내가 갖고있는 거야 외부 그 자체의 것은 공간시간적인 ... 공간과 시간에 기초한 학문인 물리학이 있는 것처럼 자연과학 또한 인간 수준으로 봤을 때 공간시간에 기초해서 세워도 보편타당한 것이라고 할 수 있다. ... - 인간은 인식을 할 때 고유한 방식이 선험적으로 있다. - 감성의 형식은 공간과 시간이며, 지성의 형식은 순수개념(범주)이다. - 공간과 시간에 대한 설명과 범주에 대한 설명이 필요함
요컨대 시공간이 감성의 주관적 형식이라고 한다면, 시공간에 관해서 선험적 직관이 존재하는 데 그치지 않고 더 나아가 시간 · 공간의 범주적 형식도 모든 경험에 앞서 인식할 수 있게 ... 즉 "공간 내지 시간에서 직관되는 것은 모두, 가능한 경험의 대상이 될 수 있는 것은 모두 현상이다. ... 모든 인식이 시간 · 공간이라는 직관형식에서 자유로울 수 없는 이상 오로지 이성에 의한 순수하게 개념적인 인식은 "단적인 가상에 불과하다".
칸트는 시간을 공간과 같이 경험적이나 선천적인 개념이 아니고 순수 직관이라는 결론을 내리고자 하며, 이를 위해서 형이상학적/선험적 증명을 시도한다. ... 공간에 대한 형이상학적 증명과도 유사하게, 시간에 대한 형이상학적 증명들은 다음과 같다. ... (셋째는 선험적 증명으로) 넷째, 시간은 보편 개념일 수 없고 순수 직관이어야 하는데 이는 시간 역시 공간과 마찬가지로 그 부분들이 시간 전체와 전혀 차이 없고 엄밀하게 말하면 하나의
순수자연과학의가능성 공간과 시간이 서로 복합적 공간이 시간에 영향을 끼치고 시간또한 그것과 연관이 된다. ... 그러므로 공간과 시간만으로도 순수개념 순수 학문을 가능케한다. x.y선이가능한이유는 우리가 인식의틀로 시간과 공간을 가지고 있기??문이다. ... 칸트:공간 1.우리가 사물의 표상을 가질때마다 그것을 길이,연장으로 표상한다. 2. 특정의 개별표상을 염두에 두지 않을 수도있는데, 이때에 개별표상을 갖지 않을수 없다. 3.
인간의 공간형식과 시간형식, 그리고 사고형식의 범주란 또 무엇을 말하는 것일까? 공간형식과 시간형식이란 그 대상이 공간과 시간 상에 나타날 수 있어야 한다는 것을 말한다. ... 칸트의 입장을 논제에 적용해 봄으로써 설명하겠다. 칸트는 지나가는 고양이를 어떻게 안다고 말할 수 있을까? 고양이는 인간의 인식 틀인, 시간과 공간 형식에 나타나는 대상이다. ... 칸트는 “시간과 공간은 감각 경험에 앞서 선험적으로 준비되어 있는 것으로, 어떠한 대상들을 수용하고 정돈하는 질서의 틀이라고 말한다.”
이때 그는 취임논문『감성계와 지성계의 형식과 그원리에 관하여』를 제출혹은 시간적으로 규정하기 위해 필요한 우리의 ‘주관적인 직관 형식’이다. ... 자신의 이러한 작업을 칸트는 ‘공간개념의 형이상학적 구명’이라고 부른다. ① 공간 표상의 첫 번째 논증 칸트는 먼저 ‘공간’이라는 것이 어떤 점에서 우리의 모든 감각적인 지각의 근저에 ... ‘공간’이라는 것은 칸트에 의하면 외적 경험에서부터 추상하여 만들어낸 ‘경험적 개념’이 아니다.
그게 시공간이다. 공간은 외적인 직관 형식, 시간은 내적인 직관 형식이다. 사물을 경험하기 이전에 선험적으로 있는 인식주관의 직관 형식이다. ... 칸트는 사유 형식인 범주에 의해 사물을 보는 형식인 시간이 규정된다고 판단한다. 즉, 우리의 시점에 따라 사물이 바뀔 수 있다는 주장이다. 이 개념이 바로 코페르니쿠스적 전회다. ... 이 시공간은 실재하는 것이 아닌, 감관의 지각형식으로 표상되는 것이다. 이어서 우리는 대상이 눈 앞에 없어도 떠올릴 수 있다. 이를 사유라고 한다.
