결과론 의미 ▣ 행위의 옳고 그름을 행위의 결과에 의해 평가하려는 이론 ▣ 행위의 결과가 좋다면 동기와 상관없이 그 행위를 옳다고 보는 이론 특징 ▣ 행위 자체는 본질적 가치를 지니지 ... 아우구스티누스는 현실 세계에 존재하는 가변적인 것들은 불완전한 것이므로 최고선이 될 수 없다고 보았으므로 옳은 설명이다. ... 자연 철학자의 등장 -> 신화적 세계관에서 벗어나 인간의 경험과 이성을 바탕으로 세계를 탐구하고 설명하고자 함 아테네의 직접 민주주의 발달 -> 인간의 삶과 사회에서 선(善)과 옳음에
따라서 옳고 그름을 결정하는 도덕과는 달리 사회적 효용에 의한 공통된 기준이 존재하는 정의와는 구분될 수 있다. ... 그래서 밀은 유용성이나 행복을 옳고 그름을 판단하는 기준으로 삼는데 가장 큰 장애가 되는 것이 정의 이론이라고 했습니다. ... 벤담은 행위의 옳고 그름을 판단할 때 유일한 기준은 그 행위에 의해 생겨나는 쾌락과 고통의 양이라는 양적 쾌락주의를 주장한다.
2. 최근 주요국 재무장관회의에서 미국 재무장관은 “미국의 경상수지적자는 더 이상 감내하기 어렵다(the U.S. can no longer afford to be the importer of the first resort)”고 발언한 바 있다. 동 발언이 설득력을 갖기..
그래서 밀은 유용성이나 행복을 옳고 그름을 판단하는 기준으로 삼는데 가장 큰 장애가 되는 것이 정의 이론이라고 했습니다. 여러분은 정의 이론과 행복 이론이 충돌한다고 보십니까? ... 선의지란 어떤 행위가 옳다는 이유만으로 행위를 선택하려는 의지, 어떤 것이 의무이기 때문에 그것을 하고자 하는 의지이다.
인간관계에서도 중요한 부분을 꼽아주었는데, 옳고 그름에 있어서 항상 옳은 말만 하는 사람 주변에 사람이 많아야 할 것 같지만 실제로는 옳고 그름은 중요하지 않다는 것. ... 살짝 욕심이 생겼어 - 요시타케 신스케 ⭐⭐⭐(3.0) “세상은 역시 ‘옳으냐 그르냐’만으로 돌아가지 않습니다. ... 옳고그름을 판별하는데는 상대적으로 에너지가 많이 필요하지 않다. 그냥 맞다 아니다만 판단하면 되니까.
행위 그 자체에 그 행위의 옳고 그름을 결정하는 요인이 있거나 도덕적 의무와 관련하여 행위의 옳고 그름이 결정된다고 주장한다. 행위의 결과들과 구별된다. ... 특징으로는 개별적 행위의 옳고 그름은 그 행위가 규칙에 따른 것인지 그렇지 않은 것인지에 의해 판단한다. ... 규칙 공리주의은 개별적 행위의 옳고 그름은 그 행위가 규칙에 따른 것인지 그렇지 않은 것인지에 의해 판단하는 것이다.
바꾸어 말하면 아주 높은수준의 도덕적 단계로 옳고 그름을 개인의 양심과 윤리적 원칙에 비추어 판단하는것이다. ... 보호하기위해 만들어진 것으로 부당하면 변경될 수 있다고 생각하게 되는 것이다. 6단계는 보편적 지향 도덕성으로 스스로 선택한 양심의 원리에 따라 옳고 그름을 판단하는 것이다. ... 세번째는 탈관습단계(인습 후 단계 / 5, 6단계)로 옳고 그름의 판단은 객관적인 원리에 의해 이루어진다는 것을 말한다. 5단계는 사회계약 지향의 도덕으로 법은 다수의 복지와 권리를
자기가 좋아하면 그것이 옳은 것이고, 좋아하지 않으면 그른 것으로 간주한다. ... 인습이전 수준 옳고 그름의 의미가 자신의 주관적 감정의 측면에서 규정된다. 옳은 것이란 벌을 피하고 보상을 가져오는 것이다. ... 인습수준 아직도 옳고 그름은 주관적인 감정에 의해 좌우되지만 그러한 감정이 여러 사람에 대해 공감할 수 있는 것이 된다.
바꾸어 말하면 아주 높은수준의 도덕적 단계로 옳고 그름을 개인의 양심과 윤리적 원칙에 비추어 판단하는것이다. ... 보호하기위해 만들어진 것으로 부당하면 변경될 수 있다고 생각하게 되는 것이다. 6단계는 보편적 지향 도덕성으로 스스로 선택한 양심의 원리에 따라 옳고 그름을 판단하는 것이다. ... 세번째는 탈관습단계(인습 후 단계 / 5, 6단계)로 옳고 그름의 판단은 객관적인 원리에 의해 이루어진다는 것을 말한다. 5단계는 사회계약 지향의 도덕으로 법은 다수의 복지와 권리를
오늘날 옳고 그름에 대한 논쟁에서 우리는 이 규칙들이 변할 수 있으며, 옳고 그름에 대한 개념이 변할 수 있다는 사실을 이해해야 한다. ... 우리의 옳고 그름의 개념은 시간이 지남에 따라 변화할 수 있다는 것을 알 수 있다. ... 다른 사람들과 의견이 다르다고 해서 나만이 옳고 다른 사람들은 틀렸다는 것이 정말 맞을까? 실제로 옳고 그른 것이 시간이 지남에 따라 변할 수 있다는 근본적인 질문이 있다.
이렇듯 '옳고 그름'은 시대에 따라 변화하기도 합니다. 2) 옳고 그름은 기술의 변화에 따라 변할지도 모른다. 과거 역사 책을 보면 인간을 제물로 바쳤던 사례를 볼 수 있습니다. ... '옳고 그름'이란 변할 수 있다. 1) 옳고 그름은 시간에 따라 변할지도 모른다 예를 들면 '동성결혼'에 대한 이야기입니다. 1968년까지만해도 미국 정신과 협회의 은 동성애를 '사이코패스적 ... '옳고 그름'은 변화한다는 것이죠. 요즘 인터넷이나 SNS에서는 사람들은 자신이 틀리다고 생각하는 이들을 무차별적으로 공격하는 모습을 볼 수 있습니다.
지켜야 한다고 봄. ② 행위의 결과와 상관없이 행위 자체의 옳고 그름과 행위자의 의도 및 동기로 판단함. ③ 행위에 대한 도덕적 책무나 의무를 중시함. ④ 자율적인 도덕 법칙에 어긋나는 ... 행위는 그론 행위임. ⑤ 행위의 의도와 동기를 기준으로 옳고 그름을 판단함. ⑥ 신뢰를 토대로 의로운 삶을 중시하고 공정한 절차와 정당한 원칙을 강조함. ⑦ 이성의 보편타당성을 추구함 ... . ※ 양적 공리주의와 질적 공리주의 - 옳은 행위는 다수에게 행복을 주는 행위 - 배부른 돼지보다 배고픈 인간이 바람직하다.
왜 뻔한 옳고 그름의 이슈에 전 세계 지식인들이 다시 주목하는가. ... 기술은 옳고 그름에 대한 관념을 근본적으로 바꾸는 대안을 제공한다. 저자는 우리가 옳음이라고 확신했던 사실들이 결국에는 틀렸다고 역설한다. ... 공정하다는 착각 ㅏ 마이클 센댈 지음 무엇이 옳고 무엇이 그른 것인가. 절대적인 가치는 없지만 시간이 흐를수록 그 경향성이 바뀌는 것은 사실이다.
라며 옳고 그른것의 구분에 얽매이지 말라고 말하는 부분이다. ... 가장 기억에 남는 부분은 4장에서 노자가 "옳고 그른 일에 구분하는 것은 어느 기준에 누구의 관점에서 보느냐에 따라 다른것이다." ... 수업시간에 무위자연이나 차별하지 말라는 등의 도가의 입장을 배우면서 배울만한 내용인데 이렇게 직접 이부분을 다시 읽어보니 그동안 사회가 정해놓은 옳고 그름에 지나치게 매달리면서 살았던것은
것을 그르다고 해서는 안된다. ... 옳은 일에서 뜻을 같이 해야 한다.③ '이화(利和)' : 힘세고 술수에 능한 사람이 많이 차지하고, 선량하고 양심적인 사람이 적게 차지하게 될 때 불평이 생긴다. ... '계화(戒和)' : 우리가 가정을 벗어나 공동생활에 참여 할 때에는 대중 모두가 높고 낮은 사람을 막론하고 그곳 법규를 잘 따라야 한다.② '견화(見和)' : 자신의 이익을 위해 옳은
객관적인 사실이 존재한다고 해서 그것이 옳거나 그른 것은 아니다. ... 자연주의의 오류에는 과거에 발생했던 사실에 대한 옳고 그름의 도덕적인 판단이 빠져 있다는 점에서 문제가 있다. ... 다는 사실, 해외에서 이와 비슷한 일이 벌어였다는 사실은 사실일 뿐이지 그 자체로 옳다거나 그른 것이 아니다.
행위의 옳고 그름을 판단하는 표준의 구실을 하는 도덕 법칙이 있다. 따라서 행위의 옳고 그름은 도덕률을 적용함 으로써 간단히 판별된다. ... 어떤 행위가 옳으냐 또는 그르냐 하는 문제는 그 행위가 인생의 궁극적 목적 달성에 어느 정도 이바지 하느냐, 아니면 방해가 되느냐에 따른다 무어(Moore, G.E.)
어떤 행위의 옳고 그름을 오직 결과를 기준으로 판단하며, 옳은 행위란 단지 최대효용을 가져오는 행위이다. ... 우선 칸트로 대표되는 의무론 은 행위의 옳고 그름을 그 행위의 결과가 아닌 동기에서 찾는다. ... 옳고 그름이라는 도덕의 기준은 우리의 쾌락과 고통에 달린 것이다.공리주의의 핵심은 3가지로 구분될 수 있다. 첫째로 ‘결과주의’이다.
이과적인 학문에서는 옳고 그름만이 존재한다. 문과 학문에서는 가정들이 남발하며, 더 나은 것을 추구하기 위해 노력한다. ... 즉 이과 학문은 옳고 그름이 존재해 이를 공부하면 먹고 살 수 있는 방안을 당연하게 얻을 수 있고, 문과 학문에서는 사회의 입맛에 자신을 맞추며 먹고 살 수 있는 방안을 만들어내고 ... 무엇이 옳고 그른 것인지 알 수 있는 힘을 얻은 사람은 최선의 선택, 그 최선의 선택을 알 수 없다면 차선의 선택을 통해 살아가는 것이 오늘날 우리가 조금이라도 더 행복해질 수 있는
