[한국정치] 4.19혁명과 5.18 민주화운동

소개글

4.19와 5.18의 명칭에 대한 견해, 시대적배경, 의의와 한계등 집중적으로 분석하고 평가하였습니다. 참고하셔서 좋은 리포트 작성하시는데 도움이 되길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
-. 4.19와 5.18의 명칭에 대한 견해
Ⅱ. 4.19와 5.18의 배경
-. 4.19와 5.18의 시대상황
-. 4.19와 5.18의 증폭되는 계기
Ⅲ. 4.19와 5.18의 비교분석(공통점과 차이점)
Ⅳ. 4.19와 5.18에 대한 의의와 한계 그리고 평가
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅱ. 4.19와 5.18의 배경
1) 4.19와 5.18의 시대상황
이제부터는 당시 4.19혁명과 5.18민주화운동의 시대상황에 대해서 알아보겠다.
단독정권 수립을 반대하는 통일 민족국가 수립을 반대하는 통일 민족국가 수립세력의 저항 속에서 이승만 정권은 불안정하게 출발하였다. 그런 이유로 이승만은 정치적으로 6.25전쟁 후 국군과 경찰력의 증강 등 국회에서 취약한 지지기반을 물리적으로 보완하려고 하였다. 이런 반민주주의 경향은 이승만의 권위주의적인 성격과 정권의 핵심을 이루는 친일 관료, 경찰집단의 비민주적 성향과 어울려 강화되었다. 또한, 정권야욕을 충족시키고 장기집권을 꾀하는 과정에서 1950~1951년의 국민 방위군 사건, 1951년 거창 양민학살사건, 1952년의 5.26정치 파동과 발췌개헌, 1954년 11월의 4사5입 개헌, 1955년 9월 대구 매일신문 테러사건, 1958년 12월의 보안법 파동, 1959년 4월 경향신분 폐간 등과 같은 반민주적인 처사를 자행함으로서 민심의 이탈을 자초하였다. 그리고 사회, 경제적으로 식민지의 반봉건성을 청산하지 못한 채 관료매판자본 매판자본[買辦資本, comprador capital] : 식민지나 후진국 등에서 외국자본과 결탁하여 자국민의 이익을 억압하는 토착 자본, 예속자본이라고 하며 시대와 입장에 따라 다른 뜻을 지니고 있다. 관리나 군벌관료가 외국으로부터의 차관,원조,청도건설,기계수입 등으로 얻은 지위를 이용하여 외국의 이익을 위해 봉사하거나 자신의 사리를 극대화하여 민간기업을 지배하는 관료매판자본을 뜻하게 되었다.
을 비대케 하였다. 그로인해 선진자본주의에 종속화를 심화시켜 서민 대중의 생활 형편은 더욱 피폐하게 되었다. 이 같은 사실은 곧 피해 당사자들로 하여금 저항의식을 고취시키는 결과를 초래하였고, 곧 4.19혁명을 일으키게 된 배경이 된 것이다.
518 민주화운동의 시대상황은 김재규가 박정희 대통령을 시해하면서, 영구집권의 헌법인 유신체제가 무너지는 사건으로 막을...(중략)

참고 자료

* 해방후정치사 100장면 김삼웅 지음(가람기획)
* 한국현대정치사 유병용 외 8인 (집문당)
* 대한민국 50년사 임영택 (들녘)
* 다시쓰는 한국현대사-1980년대부터 90년대 초까지-박세길 (돌베개)
< 4.19 혁명 자료문헌>
* 4.19혁명 대학생논문집-사계절
* 4.19와 통일논의 노중선 지음
* 4.19혁명론 일월서각
* 국립419묘지 http://www.419.mpva.go.kr
< 5.18 민주화 운동 자료문헌>
* 5.18특파원리포트 무등일보, 시민연대모임 풀빛등
* 광주5월 민중항쟁 한국현대사사료연구소 풀빛
* 광주민중항쟁연구-사계절:정해구
* 5.18 기념재단 http://www.518.org
* 5.18가상체험관 http://cyber518.gwanhu.kr