맑스주의적 관점에서 바라본 현대 예술의 의미

소개글

" 현대 예술의 존재 의미에 대해 논하는 것은 지난한 과정임에 분명하다. 우선 현대를 어떻게 정의내릴 것이며, 현대 사회를 어떻게 분석할 것인지에 대한 논의가 필요하다. 그리고 현대와 현대 사회가 예술에 어떻게 영향을 미치고 있는지 또한 이야기되어야 한다. 그 다음으로는 예술의 성격에 대한 분석이 필요하다. 예술이 어떻게 정의되는지 고찰해야 하며, 예술의 역할에 대한 판단이 들어가야 한다. " 는 물음에 답을 내기 위해서 맑스주의적 관점에서 바라본 현대 예술의 의미를 고찰해 본 레포트이다.

목차

※현대 예술의 존재 의미를 분석하기 위하여
※예술의 성격
※현대 사회의 분석
※현대사회에서 예술의 성격 변화
※예술의 전위적 사용 필요

본문내용

※현대 예술의 존재 의미를 분석하기 위하여
현대 예술의 존재 의미에 대해 논하는 것은 지난한 과정임에 분명하다. 우선 현대를 어떻게 정의내릴 것이며, 현대 사회를 어떻게 분석할 것인지에 대한 논의가 필요하다. 그리고 현대와 현대 사회가 예술에 어떻게 영향을 미치고 있는지 또한 이야기되어야 한다. 그 다음으로는 예술의 성격에 대한 분석이 필요하다. 예술이 어떻게 정의되는지 고찰해야 하며, 예술의 역할에 대한 판단이 들어가야 한다.
이러한 과정들은 자칫 원자화되어 하나의 논의로 엮이지 못할 가능성이 있다. 이러한 가능성을 방지하고, 각각의 논의가 유기적으로 구성되게 할 수 있는 것은 예술가의 사회적 위치에 대한 분석이다. 예술과 현대 사회에 대한 논의의 연결고리가 되어주는 것이 바로 현대사회의 구성원으로서 예술가의 위치이다. 예술가가 현대 사회에서 어떤 상황에 놓여 있는지를 파악하고, 다시 그러한 예술가가 생산해내는 예술작품을 분석함으로써 각각의 논의를 연결시킬 수 있다.
현대 예술의 존재 의미 분석, 즉 예술가의 활동에 대한 의미 분석은 궁극적으로 현대 예술이 지향해야 할 역할-주위에 끼치는 영향을 드러낼 수 있다. ‘존재’라는 것 자체가 그 존재를 파악하려는 주체들로부터 자유로울 수 없다. 따라서 존재는 구체적인 시간과 공간, 다른 존재들과의 관계 속에서만 파악될 수 있다. 그 존재가 ‘의미’를 갖기 위해서는 다른 존재들에게 충분한 영향을 끼칠 수 있어야만 한다. 예술이 주위에 어떠한 영향을 주고 있는지 파악하는 것은, 그러한 영향이 개인들 혹은 사회체제의 변혁에 긍정적으로 작용하는지 부정적으로 작용하는지를 알게 해준다.
그런데 존재 의미는 그 자체로 긍정적인 것이어야 한다. 부정적인 존재의 의미는 성립할 수 없다. 존재 의미가 부정적일 경우, 대상은 존재 자체가 부정될만한 것으로 존재하게 된다. 따라서 현대 예술의 존재 의미가 부정적이라면 긍정적인 존재 의미를 가진 존재로 변화되기 위한 노력이 필요할 것이며, 그렇지 않다면 현재의 역할을 유지, 발전시켜야 할 것이다.

참고 자료

Benjamin, Walter. 「기계복제 시대의 예술작품」.『문예비평과 이론』. 이태동 옮김. 서울 : 문예출판사, 1994. pp.257-292
Callinicos, Alex. 『칼 맑스의 혁명적 사상』. 정성진․정진상 옮김. 서울 : 책갈피, 2007.
Marx, Karl. 「1844년의 경제학 철학 초고 [발췌]」.『칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작 선집 1』. 최인호 옮김. 서울 : 박종철출판사, 1991. pp.27-91
Marx, Karl., Engels, Friedrich. 『공산주의 선언』. 김태호 옮김. 서울 : 박종철출판사, 1998.
Mulvey, Laura. 「Visual Pleasure and Narrative Cinema」. 『Narrative, Apparatus, Ideology : A Film Theory Leader』. Ed. Philip Resen. New York : Columbia UP, 1986. 198-209.
홍기빈. 『아리스토텔레스, 경제를 말하다』. 서울 : 책세상, 2001.