[영문학 개론] 빅토리아 시대의 뉴만과 다윈의 논쟁

소개글

빅토리아 시대의 문학에 들어가기에 앞서, 그 시대의 사회적 정황의 문제, 구체적으로는 과학의 폭발적인 발달과 그의 상징적 이론인 다윈의 진화론에, 이의 공격으로 붕괴 위기에 처한 종교 간의 첨예한 대립을 다윈과 뉴만의 견해 비교를 통해 정리했으며 특히 이들이 말하는 종교와 신의 문제에 대해 살펴보았습니다. 평가 부탁드립니다.

목차

없음

본문내용

위에 언급했듯 이들에게 종교와 신은 분리돼 있다. 당대의 종교는 기독교이며(분파에 대해서는 언급하지 않겠다.), 기독교에서 성경은 신의 말씀으로써 극단적으로는 ‘눈에 보이는 신의 형상’이다. 이러한 믿음이 극단에 이른 것을 우리는 청교도주의에서 확인할 수 있다. 성경은 신이 아니며, 기독교라는 종교 역시 신 그 자체는 아니다. 또한 당대 대중들의 삶의 가치관이며 틀이었던 것 역시 신이 아닌 (인간에 의해 해석되고 가르쳐진) 기독교적 가치관이며, 이 가치관의 모태는 성경이다. 즉 다윈이 진화론을 발표함으로써 공격한 실체는 신이 아니라 성경과 이를 근거로 하는 기독교라는 종교인 것이다. 그렇기 때문에 다윈 자신은 자신의 이론이 종교적 견해, 궁극적으로는 신에 대한 믿음을 위협하는 것을 이해하지 못한 것이다. 이것은 다윈은 신의 존재를 인정하고 있었다는 의미일 것이다.

참고 자료

없음