오수창, '최명길과 김상헌' 독후감

소개글

오수창의 <최명길과 김상헌>을 읽고 남긴 감상문입니다.

목차

없음

본문내용

최명길과 김상헌은 병자호란 때 각기 주화론과 척화론을 대표해 서로 대립한 인물이다. 최명길은 현실적인 정책으로 국가와 민생을 최악의 참화에서 구해냈고, 김상헌의 절개는 조선 후기 사회를 유지하는 지표가 되었다고 평가받는다. 하지만 <최명길과 김상헌>의 필자는 이런 식으로 두 인물을 모두 옳았다고 평가하고 넘어가는 것은 너무 안이한 설명이 아닐까 하는 의문을 품는다. 그래서 다음과 같은 세 가지 시각으로 누가 옳았는가에 대해 평가를 내린다.
먼저 필자는 정치적 상황을 떠나서는 이 주장의 전모를 이해할 수 없다고 생각했다. 인조반정 이후 반정공신이라는 특권 세력이 형성되어 일반 사류들과 알력을 빚었는데, 최명길은 공신 세력의 일원이었고 사류들의 수장은 김상헌이었다. 이러한 공방전은 주화론과 척화론의 대립으로 이어졌고 병자호란이 터졌을 때도 마찬가지였다.

참고 자료

없음