동물실험

소개글

동물실험 찬반논쟁 분석과 동물실험 문제 개선방안 제시 및 동물실험에 대한 나의의견

타 판매레포트와 중복되는 내용 없기 때문에 그대로 제출하셔도 좋은성적 받을수 있을거라 생각합니다.

목차

1. 동물실험 정의

2. 동물실험 수행 3가지원칙

3. 동물실험의 양면성 분석

4. 동물실험 찬반논쟁 분석 (토론형식)
(1) 찬성의견1
(2) 찬성의견1에 대한 반론
(3) 찬성의견2
(4) 찬성의견2에 대한 반론

5. 동물실험 문제 개선방안 제시

6. 동물실험에 대한 나의의견 (찬성)

본문내용

1. 동물실험 정의

동물실험이란 교육, 연구 및 생물학적 체제의 생산 등 과학적인 목적을 위해 동물을 사용하여 인체를 대신하게 하여 생명현상을 연구 하는 것을 말한다. 이러한 동물실험에는 가축이나 야생동물을 포함하여 원생동물부터 포유동물까지 다양한 종의 동물들이 사용될 정도로 활발하게 일어나고 있다.

2. 동물실험 수행 3가지원칙

- 과학적 정당성을 수반해야 한다.
- 윤리적으로 취급하여 동물에게 수반되는 고통과 스트레스를 경감시키거나 다른 수단으로 대체할 수 있는 방법을 고려해야 한다.
- 불필요한 사용을 억제하도록 노력해야 한다.

3. 동물실험의 양면성 분석

오늘날 동물실험에 관하여 찬성과 반대 측의 입장이 분분히 갈리고 있다. 동물실험을 반대하는 입장은 동물권을 앞세우며 주장하고 있다. 동물들도 생물이며 자유롭게 살아갈 수 있는 권리가 있는데, 인간의 편의를 위해 희생되는 동물의 수가 1년에 약 5억 마리라고 한다.
이 중 대부분은 마취도 없이 온갖 잔인한 실험이 진행되며 실험용 동물이라고 할지라도 생명이 있고 고통을 느낀다. 따라서 동물실험의 행위는 매우 비윤리적인 행위라는 입장을 내놓고 있다. 반면, 찬성 측의 입장은 사람에게 실험을 행하는 것보다 동물실험이 낫다는 의견이다. 1937년 미국에서 만든 셀파닐아미드 항생제를 사람들에게 큰 효과가 있을 것이라 생각하고 동물실험을 거치지 않은 채 사람들이 사용하였고, 이로 인해, 107명의 사람들이 부작용으로 사망한 사례가 있다. 물론 동물이 인간을 위해 희생 되어야 할 존재는 아니지만 동물실험으로 무분별한 희생을 막을 수 있다고 주장하는 바이다.

참고 자료

없음