서포(西浦) 김만중(金萬重)이 {서포만필(西浦漫筆)}에서 송강(松江) 정철(鄭澈)의 가사(歌辭) 문학에 대해 비평한 내용을 찾아서 쓰고, 이에 대해 나름대로 풀이하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 송강 가사의 구전 전달과 한글 표현의 한계
2. 언어의 미학적인 면모와 표현의 한계
3. 우리말의 사용과 국어 문학의 가치

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고 자료

본문내용

서론
김만중의 <서포만필(西浦漫筆)>은 송강 정철의 가사 작품에 대한 비평을 다루고 있습니다. 이 비평문은 김만중의 문학관과 국문 문학의 가치를 주장하는 내용을 담고 있습니다. 김만중은 이 작품을 통해 송강의 가사에 대한 극찬과 함께, 우리말의 사용과 국어의 존중, 언어의 미학적인 면모에 대한 생각을 전달하고 있습니다. 이에 따라 김만중의 <서포만필>은 당시의 국문 문학에서 국어의 중요성을 강조하는 획기적인 주장으로 평가되고 있습니다. 이제 우리는 이 작품을 자세히 살펴보며 김만중의 비평과 그의 주장에 대해 더 깊이 이해해보도록 하겠습니다.

본론:
1. 송강 가사의 구전 전달과 한글 표현의 한계
김만중은 송강의 가사인 "관동별곡"과 "전후사미인가"를 극찬하면서, 이들이 우리 나라의 이소(離騷)와 같은 시로 구전되어 오고 있다고 언급합니다. 그러나 이러한 가사는 오로지 악인들 사이에서 구전되거나 한글로 전해질 뿐이며, 문자로 표현할 수 없다고 주장합니다.

참고 자료

정민. (2002). <<서포만필>>을 통해 본 김만중의 비평관점. 한국언어문화, 22, 275-293.