메이지 유신과 서양문명(이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가) 서평

소개글

"메이지 유신과 서양문명(이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가) 서평"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
(1) 책의 배경
(2) 저자의 사상 이해와 분석
(3) 글의 구성

Ⅱ. 본론
(1) 이와쿠라 사절단의 역사적 평가
(2) 동서양 문화를 보는 관점에서의, 일본의 이중성
(3) 도시의 전경, 서양의 세계관 받아들이는 일본의 태도
(4) 근대 산업의 발달과 적용, 그리고 환경문제
(5) 근대 정치 체제의 확립, 두 세계관의 절충
(6) 교육과 종교, 근대국가의 구심점
(7) 메이지 유신을 대하는 한국인의 심정

Ⅲ. 결론
(1) 이와쿠라 사절단의 의의
(2) 책이 우리 사회에 던지는 메시지
(3) 저서의 한계
(4) 느낀 점

본문내용

(1) 책의 배경
『메이지 유신과 서양문명(이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가)』은 현재의 국제 관계를 포함한 복잡한 상황 속에서 일본이 21세기를 향해 나아갈 때, 역사로부터 많은 시사점을 얻고자 집필된 책이다. 책이 제기하는 핵심 주장은 ‘일본 근대국가의 선택’이다. 대국과 소국의 발상을 둘러싸고 소국이 역사적으로 어떻게 자리매김할 것인지 ‘선택’의 문제에 주목하여 메이지 유신을 바라본다. 동시에 일본이 주체적으로 가담했던 전쟁의 20세기를 엄격하게 반성하고, 이를 극복하기 위해서 어떠한 이념과 정치철학을 세계에 주장할 것인지를 시사한다.
(2) 저자의 사상 이해와 분석
저자 ‘다나카 아키라’는 일본 근대사를 전공하고, 현재 홋카이도 대학에 명예교수로 있다. 그는 메이지 계몽주의 시대를 둘러싼 역사를 전면적으로 분석하기 위해 이와쿠라사절단과 그 공적 보고서 『특명전권대사미구회람실기(이하 『실기』)』연구를 바탕으로 접근했다. 『실기』에는 정치, 경제, 사회, 종교, 사상, 문화에 이르는 모든 분야가 다루어 진다. 각 분야에는 아시아 문명관에 입각한 자기주장을 비롯해 자숙과 자기비판도 있다. 이전까지 이와쿠라 사절단에 대한 연구는 ‘메이지 일본의 서양문명 견학’이라는 관점에서 일본과 서양의 문화를 비교분석하는 비교문화사가 대부분이었다.

참고 자료

없음