밀의 자유론 논리 분석

목차

없음

본문내용

서론: 2장은 의견의 자유로운 표현에 관한 밀의 강하고 활발한 방어가 주된 내용이다.

밀은 정치적 사안들을 논의하기 위해서 언론의 자유를 위한 장기간의 투쟁을 통해 이뤄진 진보에 관한 낙관적 보고로 논의를 시작하며 국민들을 대변하는 정부가 공적으로 대중적인 견해들을 강제하기 위해서 그리고 반대 의견들의 표현을 짓누르기 위해서 권력을 사용할 것이라는 점을 우려했다. (Ⅱ-1,2)
밀은 한 의견이 그른 것이라고 사람들이 확신하기 때문에 그 의견을 경청하기를 거부하는 것은 자신들의 확실성을 절대적 확실성과 동일한 것으로 가정하는 것으로, 모든 논의의 묵살은 무오류를 가정하고 있다고 주장했다. (Ⅱ-3)
모든 세대가 종종 다음 세대에 의해서 자신들의 가장 주요한 신념들에서 오류를 범하고 있다는 사실이 밝혀졌다는 점을 상기시키며 (Ⅱ-4) 자신의 입장에 대한 반론을 이어서 논박하고 있다. 무오류의 부당한 가정은 사람들이 판단들을 내릴 때 일어나는 것이 아니라, 사람들이 그런 판단들이 잘못될 수 있다는 점을 인정하는 일을 거부할 때 일어난다고 보았다, (Ⅱ-5,6)
그 다음 사람들에게 전반적으로 합리적 의견들과 합리적 행동이 우세하게 되는 이유는 무엇일까 하고 물음을 던진 밀은 인간의 선천적 능력 때문만은 아니라고 했다.

참고 자료

없음